據TD Cowen的金融政策分析師Jaret Seiberg稱，Coinbase (COIN)決定退出美國參議院的加密貨幣市場結構法案，可能意味著本屆國會任何有意義的立法都將終結。
“我們認為這可能會阻礙本屆國會通過市場結構立法，”塞伯格週三在給客戶的一份報告中寫道。他表示，此舉通常表明支持者認為該法案已無法通過談判解決。“我們認為，拖延對加密貨幣不利，但對銀行有利，”塞伯格補充道。
Coinbase 是參與制定旨在明確美國如何監管加密貨幣和交易所的立法的公司之一。但阿姆斯特朗表示，週一晚間發佈的最新草案存在“太多問題”，公司無法支持。
週三盤後交易中，Coinbase (COIN) 股價下跌約 2%，此前 Armstrong 發表了聲明。
然而，鑑於該法案可能無法獲得立法者足夠的支持而按原樣推進，Coinbase 的支持可能並不那麼重要。
兩位參與談判的人士告訴CoinDesk ，無論 Coinbase 支持還是反對該法案，委員會都沒有足夠的票數來推進它。即使是按照黨派路線投票，即所有共和黨成員投贊成票，所有民主黨成員投反對票，由於兩黨成員的擔憂，似乎也不太可能。
與此同時，在 Coinbase 發佈公告後不久，參議員辛西婭·盧米斯 (Cynthia Lummis) 告訴彭博社，參議院銀行委員會可能會推遲原定於週四舉行的關於加密貨幣市場結構的聽證會。
負責市場結構立法委員會的主要民主黨成員之一、參議員魯本·加列戈週三早些時候表示，由於白宮加密貨幣顧問帕特里克·維特沒有出席原定討論倫理問題的會議，他將不得不對該法案投反對票。他告訴記者，他需要就如何將倫理問題納入整體法案達成“口頭協議”並制定“行動方案”。
“令人遺憾的結果”
業界的反應是沮喪和擔憂。
“這對行業和美國民眾來說都是一個不幸的結果，”道富銀行高級分析師歐文·劉表示。“這項法案可能會導致比維持現狀更糟糕的結果。”他指出，儘管加密貨幣行業多年來一直處於監管僵局，但仍持續增長，不過劉表示，這種不確定性現在可能會持續更長時間。“我認為談判的大門仍然敞開著，”他補充道。
這場辯論的核心在於，這項旨在為加密貨幣市場監管建立正式框架的法案，究竟會惠及還是損害這個長期以來遊走於灰色地帶的行業。批評者認為，該法案的某些方面可能會建立一個有利於現有金融機構而非加密貨幣原生企業的框架。
穩定幣發行商Circle (CRCL) 的首席戰略官但丁·迪斯帕特警告說，不要讓兩黨談判破裂。他指出，一項符合國家利益的持久金融法案需要兩黨支持，並以另一項加密貨幣相關法案——《GENIUS法案》為例。“如果談判破裂，兩黨合作中斷，我們將錯失像《GENIUS法案》那樣重塑市場結構的機會。”
儘管遭到強烈反對，國會山的一些人士仍在努力推動該法案繼續推進。但隨著美國規模最大、最具影響力的加密貨幣公司之一 Coinbase 退出，該法案的推進勢頭已經放緩。
行業支持
儘管 Coinbase 撤回了該法案，但包括競爭對手交易所Kraken在內的幾家行業領軍企業都表示支持該法案。
“我和@KrakenFX 將繼續全力支持主席@SenatorTimScott 和小組委員會主席@CynthiaMLummis 為推進市場結構法案所做的努力，” Kraken聯席首席執行官 Arjun Sethi 在 X 上發帖寫道。
“歷經多年兩黨持續努力，跨越多屆政府和市場週期，才取得了今天的成就。”
與此同時，著名風險投資公司a16z crypto的管理合夥人 Chris Dixon 也在 X 上發帖稱，這項法案將“保護去中心化，支持開發者，並給企業家一個公平的機會”。
他在帖子中寫道：“這項法案並不完美，在正式成為法律之前還需要進行一些修改。但如果我們希望美國繼續保持其作為全球構建加密貨幣未來最佳之地的地位，現在就是推進《CLARITY法案》的最佳時機。”
美國頂級加密貨幣遊說組織之一“數字商會”也發表聲明，表示將繼續支持參議院對該法案的修訂程序。
“無論明天的審議結果如何，我們都將繼續參與該過程的每一步，以幫助制定出一項最終能夠造福我們的成員、創新者和美國消費者的法案。”
另一位美國知名CEO，Ripple的Brad Garlinghouse在X上發帖稱讚該法案，稱其為“在為加密貨幣提供可行框架的同時，繼續保護消費者權益方面邁出了巨大的一步。Ripple（和我）都深知，清晰的政策勝過混亂，這項法案的成功就是加密貨幣的成功。”
閱讀更多：Coinbase撤回對加密貨幣市場結構法案的支持
