警告:這是一份讓你清醒的「報告」
你是否也有過這種錯覺:
- 「4 小時太慢了,我要做 5 分鐘短線,一天複利 1%,一年就是世界首富。」
- 「現貨賺太慢,我開 3 倍、5 倍槓桿,只要方向對,賺的錢就是別人的幾倍。」
為了驗證這些「暴富幻想」,我們不僅回測了 4 小時,還把 15 分鐘 (15m)、30 分鐘 (30m)、1 小時 (1H) 全部拉出來「鞭屍」;
我們不僅看了現貨,還模擬了 200% (2x)、300% (3x)、500% (5x) 倉位槓桿在極端行情下的真實結局。
結論極其殘酷:如果不加槓桿,我們瞎折騰這 5 年,90% 的人連「傻瓜式囤幣」都跑不贏。
基準數據:你必須擊敗的「及格線」
在評估任何策略之前,我們必須先看「躺平」能賺多少。基於過去 5 年的現貨數據:
- BTC 純現貨:+48.86%
- ETH 純現貨:+53.00%(注:這意味著如果你 5 年前買入並卸載 APP,你現在就有約 50% 的利潤。這是策略必須擊敗的「及格線」。)
MACD 策略數據總結
我回測了過去 5 年,MACD 在 BTC/ETH 不同週期和不同槓桿下的表現:

| 英文標籤 (Chart Label) | 中文含義 (Meaning) |
| Strategy Backtest | 策略回測分析 |
| Return Matrix (%) | 收益率熱力圖 (顏色越紅虧損越多,越綠獲利越多) |
| Final Capital ($) | 最終資金 (本金為 10,000 U) |
| Timeframe (TF) | 時間週期 (15m, 30m, 1h, 4h) |
| Leverage (Lev) | 槓桿倍數 (x0.5, x1.0, x2.0, x3.0, x5.0) |
| Initial: 10k | 初始本金 (紅色虛線基準) |
- 左上 & 右上 (熱力圖 – 收益率):
- 危險區 (紅/深橙): 集中在 15m 和 30m 這種短週期。特別是加上高槓桿 (x3.0, x5.0) 後,資金幾乎歸零 (-99%, -100%)。
- 黃金區 (深綠): 集中在 4h 週期。ETH 在 4h 週期下的表現尤為亮眼,幾乎所有方塊都是綠色的。
- 左下 & 右下 (柱狀圖 – 最終資金):
- 紅色虛線 (10k): 這是損益平衡線。柱子低於紅線代表虧損,高於紅線代表獲利。
- BTC vs ETH: 注意右下角 ETH 的 4h 柱子。當你使用 x2.0 或 x3.0 槓桿時,資金柱極其高聳,遠超 BTC 的表現,這驗證了在趨勢行情中 ETH 的波動性帶來了更高的超額收益。
一、慘痛的教訓:90% 的短線操作都在「負優化」
數據揭示了一個殘酷的事實:在中小週期(15m, 30m, 1h)上,MACD 策略不僅沒有創造超額收益(Alpha),反而因為過度交易和磨損,大幅跑輸了「傻瓜式囤幣」。
1. BTC 1 小時週期的「瞎忙活」
- 策略表現:BTC 1h x1.0 收益率為 +6%。
- 基準表現:BTC 現貨囤幣收益率為 +48.86%。
- 深度解讀:在 1 小時級別,你辛苦盯盤 5 年,MACD 金叉死叉交易了幾千次,給交易所交了巨額手續費,最後只賺了 6%。而如果你什麼都不做,你能賺 49%。
結論:在 1H 週期運行 MACD 策略,實質上是在毀滅價值。你的一通操作猛如虎,一看收益由正轉負(相對機會成本)。
2. 短線的全面潰敗(15m / 30m)
- 所有策略:全部虧損或爆倉。
- 對比基準:相比於囤幣的 +50% 正收益,短線策略是 -100% 的毀滅性打擊。
- 死因分析:
- 噪音:15m 級別的波動大多是無意義的隨機漫步。
- 費率磨損:頻繁開倉的手續費和滑點,像白蟻一樣吃空了本金。
- 心態崩壞:高頻停損導致操作變形。
二、唯一的反超:4 小時週期的「超額收益」
只有當週期拉長到 4 小時,MACD 策略才展現出了戰勝「囤幣」的能力。這是量化交易存在的唯一意義。
1. BTC 4h:驚險的勝利
- MACD x1.0 (現貨):收益約 +96%。
- 囤幣基準:+48.86%。
- 勝出邏輯:MACD 在 4H 級別成功幫助 BTC 規避了深熊的主跌浪(例如 2022 年的大跌)。雖然牛市少賺了一點魚頭魚尾,但空倉避險帶來的優勢讓它最終跑贏了死拿。
2. ETH 4h:絕對的碾壓
- MACD x1.0 (現貨):收益約 +205%。
- 囤幣基準:+53.00%。
- MACD x3.0 (最佳槓桿):收益 +552%。
- 勝出邏輯:ETH 的趨勢性極強。囤幣者雖然享受了上漲,但也完整承受了 -80% 的回撤。而 MACD 策略在熊市中空倉保住了利潤,並在下一輪牛市中複利滾動。4 倍於囤幣的收益(205% vs 53%)證明了擇時在 ETH 上的巨大價值。
三、槓桿的真實意義:放大「勝率」還是放大「賭性」?
結合基準數據,我們可以重新定義槓桿的作用。
1. x2.0 – x3.0:黃金區間的秘密
- BTC 4h x3.0 (+207%) vs BTC 囤幣 (+48.86%):透過 3 倍槓桿,策略將收益放大了 4 倍。這是一個健康的放大比例,說明策略捕捉到了真正的趨勢,槓桿起到了「順水推舟」的作用。
- ETH 4h x3.0 (+552%) vs ETH 囤幣 (+53.00%):收益放大了 10 倍!這是量化交易的巔峰表現——在波動率大的資產上,配合合理的槓桿和正確的週期,實現了階級跨越式的收益。
2. x5.0:收益率的「倒掛」
- ETH 4h x5.0 (+167%):注意!雖然它跑贏了囤幣(+53%),但它遠遠跑輸了低槓桿策略(+552%)。
- 警示:當你把槓桿加到 5 倍,你其實是在給交易所打工(高額資金費)和給市場送錢(高額波動磨損)。你承擔了爆倉歸零的風險,卻只拿到了平庸的回報。
四、你的「死亡矩陣」報告 (The Death Matrix)
為了讓你死心,我們列出了不同配置下的最終結局。
| 標的 | 週期 | 槓桿倍數 | 狀態 | 最終收益率 | 結局評價 |
| BTC | 15m | x5.0 | -100% | 必死無疑。純粹的賭博,手續費都能把你吃光。 | |
| BTC | 15m | x1.0 | -73% | 慢性自殺。還不如存銀行。 | |
| BTC | 1h | x1.0 | +6% | 瞎忙活。跑輸囤幣(+49%),浪費了 5 年青春。 | |
| BTC | 4h | x1.0 | +96% | 優秀。跑贏囤幣一倍,心態穩健。 | |
| BTC | 4h | x3.0 | +207% | 卓越。收益最大化,風險可控。 | |
| — | — | — | — | — | — |
| ETH | 15m | x5.0 | -100% | 必死無疑。噪音交易的犧牲品。 | |
| ETH | 1h | x1.0 | +172% | 還可以。ETH 波動大,短線稍微能賺點,但累。 | |
| ETH | 4h | x1.0 | +205% | 極佳。4 倍於囤幣收益,且不用熬夜。 | |
| ETH | 4h | x3.0 | +552% | 王者。這是量化交易的聖杯區間。 | |
| ETH | 4h | x5.0 | +167% | 雞肋。風險劇增,收益反而下降(資金費+磨損)。 |
五、最終決策指南:你應該怎麼做?
基於 囤幣 (+50%) 這條及格線,我們給出最終的策略建議:
- 如果你不想折騰 / 沒時間 / 心態差:
- 策略:純囤幣 (Buy & Hold) 或 MACD 4h x1.0 (現貨)。
- 預期:~50% – 100% 收益。
- 代價:需忍受資產回撤,但這比亂操作虧錢強一萬倍。
- 如果你想跑贏大盤 (BTC):
- 策略:MACD 4h (x1.5 – x2.0)。
- 預期:~150% – 200% 收益。
- 關鍵:必須嚴格停損,只做 4H 大週期,絕不看 15m。
- 如果你追求超額收益 (ETH):
- 策略:MACD 4h (x2.0 – x3.0)。
- 預期:~400% – 550% 收益。
- 關鍵:這是最佳甜點區。利用 ETH 的高波動性 + 適度槓桿。切記不要超過 3 倍。
- 如果你是賭徒 / 短線客:
- 策略:MACD 15m/1h + x5.0 或更高。
- 預期:-100% (歸零)。
- 警告:數據證明這跑不贏囤幣,甚至不如把錢捐了。
核心結論
「由於現貨囤幣 5 年只有約 50% 的收益,這反而證明了優秀量化策略的價值。」
但是,這個價值僅限於 4 小時級別。
在 1 小時以下週期,你的所有努力都是在幫倒忙,還不如直接躺平。
只有站在 4H + 3x 的黃金交叉點上,你才能真正嘲笑那些「死拿」的人。
(本文數據基於歷史回測,不代表未來收益。市場有風險,槓桿需謹慎。)




