兩週前美軍在委內瑞拉推翻馬杜羅後，白宮似乎陷入一種爆表的自信。總統川普把目光從加勒比海一路拉到北極圈，直指格陵蘭。
1 月 14 日，國務卿盧比歐與副總統范斯在華府會見丹麥與格陵蘭代表，美方開門見山要求「轉讓」格陵蘭主權，理由是防堵中俄，丹麥代表僅能用外交辭令回應「同意分歧」。
三天後，歐洲八國宣布向格陵蘭周邊派遣部隊展現立場，川普今晨旋即簽署行政命令，從 2 月 1 日起對英、法、德、荷等八個北約盟國輸美商品課徵 10％ 關稅，並揚言六月上調至 25％。
面對這場自二戰以來最嚴峻的盟友危機，根據經濟學人分析，北約只能採取「降溫、嚇阻、轉移」三位一體的戰術，試圖在北約第五條精神的裂縫中尋求生機。
削弱「除領土外的一切」
目前歐洲的首要策略，是透過深度合作來削弱（Dilute）美方獲取主權的動機。其核心邏輯是：既然白宮的理由是防堵中俄，那歐洲就提供比「買下領土」更高效的替代方案。
「北極哨兵」任務： 外交關係協會透露，歐洲已提出這項聯合行動，旨在強化北極地區的情報與後勤分享，主動緩解川普對中俄滲透的焦慮。
功能性替代： 透過提升現有防禦協議的效能，證明主權變更並非戰略安全的必要條件。
現狀辯論： 歐方強調美軍自 1951 年起便擁有格陵蘭島圖勒空軍基地（Thule Air Base）的永久使用權，「既然美國早已免費喝牛奶，何必買下整頭牛？」
嚇阻北極圈的軍事與政治信號
但若外交辭令無法止損時，歐洲需選擇以有限度的嚇阻展現立場，防止白宮將格陵蘭視為可以隨意處置的資產。
八國聯合部署： 歐洲八國已宣布向格陵蘭周邊派遣小規模部隊。儘管規模不足以與美軍抗衡，但其政治訊號極為清晰：格陵蘭不是待售資產。
外交防線： 丹麥代表在華府堅持「同意分歧」的立場，但拒絕在主權問題上做出任何實質讓步。
轉移注意力，從地緣政治轉向財政與供應鏈
同時，歐洲試圖將戰場從領土擴張，轉移到理性的經濟風險評估上，利用華爾街與全球市場的壓力來冷卻白宮的熱度。
一兆美元的「冷投資」： 外媒估算收購格陵蘭價格加上基礎建設成本可逼近 1 兆美元的驚人成本，回收期動輒數十年。歐方試圖讓美國選民意識到，這是一場拖累財政的豪賭。
供應鏈反噬： 隨著 2 月 1 日關稅期限逼近，一旦 10％ 關稅真的落實，汽車、奢侈品與機械設備的跨境供應鏈首當其衝，歐洲出口商可能被迫把部分產線轉往北美以規避成本，而華爾街將開始計算盈利下修的風險。
雙方的賭局
這場遊戲的賭注不只是格陵蘭的戰略與經濟價值，而是支撐西方秩序的關鍵一役。倘若 2 月 1 日關稅真的落下，北大西洋的裂縫將從政治蔓延到全球財報，而市場最擔心的，莫過於裂縫在深夜中無聲擴大…到時苦的又是一般百姓。
