以太坊創始人 Vitalik Buterin 認為，現代DAO設計“效率低下，容易被俘獲，並且完全未能實現減輕人類政治弱點的目標”。
Buterin 在推特上表示，他曾經認為，存在於去中心化網絡上的代碼和規則系統可以比傳統的政府和公司“更高效、更穩健地管理資源和指導活動”。
然而，他聲稱，自以太坊創立以來，DAO在實踐中已經逐漸演變成“本質上是由代幣持有者投票控制的金庫”。他認為，這使得它們容易受到中心化機構的控制，也讓許多觀察人士對DAO的概念持懷疑態度。
Buterin 寫道：“我們需要更多的 DAO，但需要不同且更好的 DAO。”
他提出的解決方案之一是改進為去中心化自治組織（DAO）和去中心化金融（DeFi）協議提供支持的預言機。在加密貨幣領域，區塊鏈預言機將區塊鏈與外部現實世界系統連接起來，通過橋接鏈上和鏈下數據，使智能合約能夠執行。Buterin批評了基於代幣的預言機和人工審核，稱後者“不夠去中心化”。
Buterin 指出了 DAO 要有效運作必須解決的兩個核心問題：隱私和決策疲勞。
“如果沒有隱私，治理就會變成一場社交遊戲，”他說。
他表示，現代科技有望為解決上述問題開啟“復興之門”，尤其是在隱私保護方面，零知識證明（ZKP）的應用尤為重要。在密碼學中， 零知識證明是一種無需直接洩露已知信息即可證明某事已知的方法，這對於注重隱私的應用場景非常有用。
Buterin 還強調了人工智能在減少決策疲勞方面的能力，但他警告說，不要讓 OpenAI 的 GPT 或中國的 DeepSeek 等主流大型語言模型負責 DAO。
零知識專家、混合網絡NYM Technologies的首席執行官兼聯合創始人、麻省理工學院前研究科學家 Harry Halpin 告訴Decrypt ，這項技術可以幫助 DAO 更公平地運作。
“DAO 是民主政治的未來，就像我們不希望在全國選舉中投票給總統一樣，我們也不希望在代幣治理中投票給代幣治理者，”Halpin 說，並補充道，“零知識證明是實現這一目標的一種方法。”
Halpin承認零知識DAO在技術上尚未“成熟”，但他表示，一旦軟件準備就緒， NYM將樂於採用這種模式。Halpin指出，AnonDAO等項目（該項目與以隱私為中心的Layer-1區塊鏈DarkFi相關）證明了私有DAO治理在實踐中是可行的。
DarkFi項目的成員告訴Decrypt，他們的靈感來自 AssangeDAO 項目，該項目幫助澳大利亞政治活動家朱利安·阿桑奇籌集了超過 5000 萬美元。
DarkFi 的創始人兼核心開發人員 Rachel Rose O'Leary 告訴Decrypt ，在 她參與 AssangeDAO 項目期間，“透明度迫使我們將資金控制權移交給鏈下非營利基金會”。
她告訴Decrypt：“如果沒有匿名性，DAO就什麼都做不了。給予DAO匿名性，就等於賦予了它們真正的政治權力。”
