本文為機器翻譯
展示原文
Pendle和 Curve 都是頂級協議，將它們進行比較是不恰當的。
但是，作為代幣持有者，我更喜歡價值積累透明的簡單模型。
VE模型增加了不必要的複雜性。由於存在鎖定、計量和賄賂等因素，很難確定該協議是否真的盈利，還是僅僅為了提高活躍度而虛增供應量。
當你的產品成熟並具備產品市場契合度（PMF）時，你就不需要向用戶付費才能使用它了。
Michael Egorov
@newmichwill
01-21
Ve-tokenomics is very powerful in aligning incentives of protocol participants, ensuring that protocol can live without any central governing body, probably forever. But at any point in time in, any project, there will be time when you'd want to "undo" ve-tokenimics (pressure x.com/pendle_fi/stat…
+1
我喜歡 Curve，我喜歡Pendle。
但我更喜歡液體的。
阿門
相关赛道:
來自推特
免責聲明：以上內容僅為作者觀點，不代表Followin的任何立場，不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享
