過去十年間，比特幣礦工在美國擴張的過程中逐漸意識到，廉價電力和工業用地並不能保證獲得社會認可。2021年中國禁止挖礦後，挖礦活動被迫轉移到美國本土，紐約州、德克薩斯州、阿肯色州和肯塔基州的項目卻因噪音、電價和環境影響等問題遭到當地居民的投訴——而這些投訴往往是在當地居民意識到自己在決策過程中幾乎沒有發言權之後才出現的。
本文最初發表於《礦工週刊》(Miner Weekly)，這是 Blocksbridge Consulting 的每週新聞通訊，精選了來自 Theminermag 的比特幣挖礦和數據分析方面的最新消息。
如今，美國的人工智能計算熱潮正遭遇一個熟悉的障礙。
隨著超大規模數據中心運營商和人工智能開發商競相獲取高功率密度數據中心容量，社區的抵制正在成為一種實質性的限制，這與曾經減緩、重塑甚至徹底停止比特幣挖礦項目的抵制如出一轍。
全國各地的地方政府和居民不再被動地等待人工智能基礎設施會有所不同的保證。
從加密貨幣的反彈到人工智能的審查
比特幣挖礦向美國的遷移揭示了一種反覆出現的模式：大型、高耗能設施承諾提供就業機會和稅收，但並不總能帶來長期就業，同時還會給當地電網和土地利用帶來新的壓力。
儘管人工智能數據中心相對低調，也更容易被政治界接受，但現在卻引發了許多同樣的擔憂。
在德克薩斯州、伊利諾伊州、佐治亞州和密西西比州，當地新聞媒體報道了聽證會爆滿、分區爭議以及居民質疑用水量、備用發電、輸電升級以及不斷上漲的電費最終是否會轉嫁給家庭等問題，並呼籲暫停相關項目。
本週，佐治亞州托馬斯縣的委員們投票決定暫時中止新建人工智能數據中心的計劃，以便官員們研究其對基礎設施和公共服務的長期影響。此舉反映了一種日益增長的趨勢：社區放慢審批速度並非完全否定人工智能，而是為了避免被其尚未完全瞭解的後果所束縛。
行業觀察人士估計，美國價值 640 億美元的數據中心項目已經因當地反對而被推遲或阻止——對於投資者來說，這是一個越來越難以忽視的數字。
大型科技公司回應：“自負盈虧”
行業應對措施開始發生變化。
本月初，微軟推出了“社區優先人工智能基礎設施”框架，承諾其數據中心將承擔新建發電設施、輸電線路和電網升級的全部成本，而不是將這些費用轉嫁給居民用戶。該公司還承諾在數據中心所在社區進行水資源補充、提高透明度並投資於勞動力發展。
現在，OpenAI 也採取了類似的立場。
OpenAI承諾自行承擔其人工智能數據中心擴建相關的能源成本，這表明該公司將獲得社區認可和電力市場信譽視為戰略重點，而非事後考慮。此舉使OpenAI與那些對私有人工智能需求驅動的基礎設施成本社會化持謹慎態度的公用事業公司和監管機構更加契合。
對於比特幣挖礦行業的資深人士來說，這些話並不陌生。那些在當地阻力下倖存下來的礦工，往往是在重新談判電力合同、投資緩解措施或同意更清晰的社區利益結構之後才得以生存——而這通常需要付出代價高昂的延誤。
然而，兩者在運行方式上存在重要差異。比特幣礦機的設計使其能夠在用電高峰期或極端天氣條件下減少用電量甚至完全關閉，從而使電力公司能夠實時重新平衡負荷。在美國的多個市場，這種靈活性已被用作電網管理工具，礦機參與需求響應計劃，以減輕緊急情況下的電網壓力。支持者認為，這有助於通過支持電網擴容來抵消基礎設施成本，同時降低高峰時段居民用戶的能源價格。相比之下，人工智能數據中心旨在服務於持續的計算工作負載，通常難以快速削減用電量，這限制了它們在電網壓力時期作為靈活負荷的作用。
政策制定者劃定更明確的界限
各州政府也在進行調整。
紐約州州長凱西·霍楚爾提議採取更嚴格的保障措施，確保大型數據中心支付與電網升級和可靠性相關的更高費用。雖然這項政策被包裝成一項消費者保護措施，但它與人工智能驅動的電力需求激增密不可分。
紐約的立場源於經驗。多年來，該州一直在應對針對比特幣挖礦設施（尤其是那些與化石燃料發電相關的設施）的強烈反對。人工智能數據中心或許有著不同的標籤，但從電網規劃的角度來看，它們面臨著許多相同的挑戰：龐大且缺乏靈活性的負荷需要快速併網。
對於轉向人工智能或高性能計算託管的比特幣礦工來說，這具有重大意義。
資本市場大多對人工智能數據中心項目給予了更高的估值倍數和更低的融資成本，這通常基於一個假設：與加密貨幣挖礦相比，人工智能數據中心項目更容易獲得批准，也擁有更強大的政治支持。然而，社區的抵制使這一論點變得複雜。
人工智能計算的蓬勃發展是真實存在的，其背後的電力需求更是不容忽視。然而，長期以來被視為次要因素的地方政府的同意，如今正重新成為制約因素。
比特幣挖礦在 2021 年之後慘痛地吸取了這一教訓。人工智能基礎設施建設者現在發現，即使在萬億美元估值的時代，當地社區可能仍然不會接受它。
本文摘自加密貨幣挖礦行業專業刊物《Theminermag》，該刊物專注於報道機構比特幣挖礦公司的最新資訊和研究。原文請點擊此處查看。
