Our Crypto Talk 發佈的一項綜合分析顯示，Decentralized Social媒體（SocialFi）作為 2023-2024 年最雄心勃勃的趨勢之一，實際上已於 2026 年結束。
分析顯示，大多數社交金融平臺要麼已被徹底放棄，要麼已被收購，要麼已失去功能。與該領域相關的大多數代幣價值已縮水超過90%，部分項目的損失甚至高達99%。被提及的山寨幣包括FRIEND、 賭徒、CYBER、RLY和DESO。
據 Our Crypto Talk 報道，SocialFi 生態系統的大部分用戶參與並非出於真正的社區需求，而是受到投機資本、機器人賺取獎勵和短期交易的驅動。當這些激勵措施減少時，用戶便悄然離開了這些平臺。該分析將此解讀為“使用”和“金融活動”之間的明顯區別。
分析指出，SocialFi在理論上似乎極具吸引力：直接價值轉移而非廣告，用戶擁有的社交圖譜而非平臺，以及內容創作者直接獲得收入。然而，在實踐中，有人認為對話被簡化為資產負債表上的項目，社交互動也被簡化為商業工具。
我們的加密貨幣訪談對情況進行了如下評估：“數億美元的資金被籌集，代幣價格下跌了 99%，資金流動減少，社區甚至沒有告別就解散了。”
分析的核心在於，SocialFi 的構建基於一個關鍵假設：將金錢引入社交互動能夠改善行為。然而，據 Our Crypto Talk 報道，這一假設幾乎總是適得其反。金錢改變了激勵機制；激勵機制改變了行為；而行為又改變了文化。社交網絡崩潰的原因並非用戶賺不到足夠的錢，而是因為互動變得缺乏人情味。
值得注意的是，第一代社交金融平臺的設計理念傾向於將“人”金融化；訪問代幣、內容創作者代幣和基於個人資料的資產將社交空間直接轉變為市場。此時，“誰會被炒作？”的問題取代了對內容質量或關係構建的關注。
分析中特別強調的一點是，對 SocialFi 最嚴厲的批評並非來自“熊市評論員”，而是來自以太坊創始人之一 Vitalik Buterin。2026 年初，Buterin 呼籲“迴歸去Decentralized Social網絡”，而不是發行更多代幣。
Buterin 的觀點認為，一個更美好的社會需要以用戶長期利益而非短期參與度指標為優先的溝通工具。該分析以 Buterin 的 Substack 案例為例，強調了區分直接支持內容創作者和將內容創作者轉化為投機性資產的重要性。
*本文不構成投資建議。
