本文為機器翻譯
展示原文
✨我原本計劃在農曆新年假期休息一段時間,但從昨天開始,@zama 的事情就引起了軒然大波。總之,拋開所有相關問題不談,根據目前的數據,代幣經濟學依然保持不變:
♻️初始供應量為20%:與其他項目相比,這一比例相對較低。其中:
🔸預售池為12%,但是:
將 2% 的份額出售給市值 5500 萬美元的 OG NFT 項目,這幾乎相當於一次空投,但 2% 的空投份額實在太低了。在我們團隊觀點,天下沒有免費的午餐;想要得到什麼,就必須付出一定的代價。如果這個 OG NFT 空投份額完全免費,並且允許在 TGE 上直接領取而無需購買任何東西,情況就會有所不同,也就不存在這種比較了。其他項目目前仍在提供 5-8% 的空投份額,而且沒有任何問題。
大多數人都見過通過競價售出的 8% 預售份額;大部分份額會通過最後一天的大額預付款流向基金、鯨魚玩家,甚至可能流向整個團隊。
2% 的代幣在 Prime 上出售,這是最具爭議性的,也引發了最多的市場恐慌,因為最初的售價為 0.05,但幣安向其用戶贈送了額外的代幣,因此實際售價為 0.025。
🔸2%將分配給LP新增成員
🔸其中6%分配給代幣生成活動(TGE)。其中幾個百分點可能作為上幣費用轉給幣安,幣安用這部分資金為用戶提供Air服務。Rand認為,幣安的流動性池不容忽視。
競標獎金的10%也來自這6%的資金池。此外,團隊想要進行的任何其他修改也都來自這筆資金池。
♻️以上是關於代幣經濟學的信息;至於尚未被認領的原始NFT,它們將被銷燬。目前,大家對此觀點不一,爭論難以定論,所以我們還是等到2月2日的排行榜公佈後再做決定吧。
💫如果您有任何疑問,歡迎參加蘭德今晚的全球問答環節。本週末蘭德可能還會與越南社區舉辦另一場問答環節,敬請關注更多信息。
加油!😗😗
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享





