加密中的可組合性：我們是否誤解了它？🤔 加密中的可組合性概念可能長期以來一直被誤解。許多人得出“加密的主要用途只是槓桿式 DeFi 交易”的結論，原因在於我們如何定義可組合性。 目前最常見的方法圍繞著兩個方向：結合協議（例如，@Morpho 與Pendle、Hyperliquid 結合），或鏈間連接，主要是在 EVM 系統內。 這種觀點無意中製作了一個封閉的、自我維持的生態系統，使得從現實世界中製作或吸收經濟價值變得困難。 👉觀點@0xfishylosopher 的說法，真正的可組合性應該存在於區塊鏈和現實生活之間的入口/出口邊界處。 穩定幣可以比作支付“高速公路”，但高速公路只有在能夠接入現有的居民區、企業和系統時才有用。 🔗 可組合性必須包含： > 能夠與 SWIFT、POS 或 ISO 20022 等傳統支付標準集成； 連接傳統資產，例如代幣化股票、RWA、商品和ETF； > 與付費軟件平臺和 API 相關； 這同樣適用於人，也適用於通過預測市場、內容驗證或數字身份驗證來預測現實生活中的事件。 正是這些關鍵的接觸點使得加密行業擴展其價值蛋糕，而不是深陷內部的PvP競爭之中。您如何看待這種觀點？