Z世代並沒有放棄加密貨幣投機。相反，隨著收入的減少，以及2024年後的代幣週期導致數百萬種加密貨幣實際上已經失效，這一代人正在改進他們的投機方式。
越來越多的年輕加密貨幣原生交易者正在將資金從山寨幣和meme幣轉移到鏈上預測市場。
Z世代轉向預測市場，因為平均工資比最低生活工資低9000美元
Polymarket 和 Kalshi 等平臺正在成為新一代投機者的聚集地，他們無力承擔長期財務穩定，並且對基於信仰的代幣敘事越來越持懷疑態度。
經濟形勢嚴峻。Z世代的平均年薪為39,416美元，遠低於維持基本生活所需的48,614美元，更遠低於舒適生活所需的約106,000美元。
與此現實相比，從退休賬戶到低增長投資等傳統財富積累策略顯得過於抽象。即使在加密貨幣領域，多年規劃和流動性差的代幣投資也正在失去吸引力。
相反，Z世代似乎更傾向於速度更快、更容易理解的風險形式。
在 2024 年末至 2025 年底期間，山寨幣市值蒸發了 1500 億美元之後，投機者的注意力發生了急劇轉移。
競爭幣市值從2024年末到2025年末將下降。數據來源： TradingView由於流動性消失、自動清算以及不斷出現的內幕交易指控，數百萬個代幣崩盤。
結果並非人們從加密貨幣領域撤退，而是隨著預測市場吸收了這股資金流，人們開始向加密貨幣領域遷移。
根據 Dune 的數據，Polymarket 和 Kalshi 等平臺的每週名義交易量從 2025 年年中的約 5 億美元飆升至 2026 年 1 月 19 日的近 60 億美元。
每週預測市場名義成交量。來源： Dune應用程序安裝量也呈現出類似的趨勢。雖然加密貨幣交易所的下載量去年大幅下降，但Polymarket和Kalshi的安裝量在同一時期卻增長了數倍。
預測市場的吸引力在於其結構性，它將投機簡化為二元結果——是或否，完成或到期。這消除了代幣熱潮中許多敘事上的偏差。
沒有需要信任的白皮書，沒有需要擔憂的代幣解鎖時間表，流動性也更難在週期中途悄然撤回。對於越來越將加密貨幣視為“堅韌不拔”的一代人來說，這種簡潔性至關重要。
預測市場預見代際接受度差距
來自《新消費者》和 Coefficient Capital 的調查數據顯示，Z 世代和千禧一代對 Polymarket 的認知度為 17%，而 X 世代及更年長的用戶對 Polymarket 的認知度僅為 4%。
預測市場的認知人群更年輕，而體育博彩的認知人群則更年長。來源： Co-Efficient CapKalshi 的發展模式與之類似。這種 3-4 倍的偏差與 DeFi、NFT 和永續期貨等早期技術的採用曲線相呼應。這表明預測市場並非小眾分支，而是下一個主流的加密貨幣原生界面。
這種轉變也與Z世代的整體金融行為相符。年輕用戶普遍對限制提款或延遲資金到賬的中心化系統表示不滿。
在去中心化浪潮中成長，目睹傳統儲蓄機構的失敗，流動性和自主性比收益更重要。
預測市場允許快速進入和退出，並能根據現實世界的事件快速結算，幾乎完美地符合這種偏好特徵。
預測市場成為加密貨幣後代幣時代的應用場景
值得注意的是，這並非否定加密基礎設施。恰恰相反，預測市場可能是迄今為止區塊鏈最持久的消費者應用案例之一。
在 Polymarket 等平臺上，幾乎所有功能（託管、結算、支付）都在鏈上運行。穩定幣為系統提供動力。錢包是交互界面。加密貨幣本身仍然是交易最活躍的類別之一，比特幣價格合約的交易量位居前列。
從這個意義上講，當前的輪動與其說是崩盤，不如說是投機行為的重新定價。2021-2024年的週期獎勵的是敘事信念和代幣氾濫，而崩盤後的環境則更傾向於清晰性、速度和結果導向型風險。
面臨工資壓力和有限的資本緩衝的 Z 世代似乎正在理性地應對，他們追求的是概率而不是承諾。
人們對預測市場的搜索興趣已從選舉後的高峰降溫，最近跌至六個月來的最低點。
然而，從歷史經驗來看，加密貨幣普及的下一階段往往伴隨著關注度的下降。隨著監管壓力的放鬆、主流平臺整合預測產品，以及一代又一代交易員已經熟練掌握加密貨幣機制，預測市場或許正在悄然成為下一個流動性吸收中心。
雖然Z世代的交易方式發生了變化，但投機行為卻沒有改變。
