本文為機器翻譯
展示原文
最近在 CT 上關於代幣回購以及協議是否應該進行代幣回購的討論很多……
Maple 的 @syrupsid 在最近的播客中談到了這個問題:
“我稱之為‘每個代幣的收益’……應該是我們關注的焦點……
我認為更多團隊應該進行一些代幣回購……
以證明他們有收入,並且能夠持續發展……
但是他們應該非常清楚,資金的最佳用途是再投資於業務和協議的增長……”
我認為這完全正確。
加密貨幣本質上是一個高增長、顛覆性極強的風險投資領域……
正因如此,項目方利用收入進行再投資似乎是最佳選擇……
我們都在尋求在這個新興的技術和投資領域實現爆炸式增長,我們相信它將真正改變世界……
我們並不打算投資鐵路、雜貨店、加油站之類的……
然而……
多年來,加密貨幣領域一直充斥著空頭支票和幾乎毫無價值的代幣……
因此,我認為項目方進行一定數量的代幣回購非常有價值,這本質上是一種“信號機制”,表明他們是合法經營的企業……
並且他們專注於為代幣持有者創造價值……
但同時也要進行適量的再投資……
@maplefinance 正是這樣做的,他們用一部分收入進行代幣回購,同時也將大部分收入用於再投資。
沒錯,和 @WALLY_DAO 的 @RayBuckton 的訪談真是太棒了……
還有很多其他精彩片段,所以我會在下面嵌入幾個片段,之後再提供完整版的鏈接 :)
關於 RWA 以及 DeFi 中對外部收益來源的需求……
“DeFi 需要外部收益來源才能持續發展……
你不可能僅僅通過調整 DeFi 框架的現有組件來獲得無限的收益……
你需要從其他來源引入收益……
我認為這就是 RWA 將會興起的原因,因為它們是向 DeFi 導入收益的重要途徑,這些收益可以組合地用於多個協議……”
- @syrupsid
嗯,完整視頻鏈接在下面!
特別感謝 @RayBuckton 和 @WALLY_DAO 💪
記得關注他們哦!:)

WALLY the RWA Elephant
@WALLY_DAO
01-27
FULL INTERVIEW @maplefinance
為沉溺於甜蜜文化的人們貼上「chad-tagging」的標籤 💪🍁🥞
@glebshumakov
@MartindRijke
@CryptoRick98
@Nomaticcap
@DeFi_Dad
@phtevenstrong
@fat_mac2
@reisnertobias
@Castanoartzz
@theonlywarith
@artusvanfrahm
@kenodnb
@Badmus2121
@cletusEllijah
@FIRED2035


下面連結回第一條推文…
請轉發支持! :)

rektdiomedes
@rektdiomedes
01-31
There's been a lot of debate on CT lately about token buybacks, and whether protocols should engage in them...
Maple's @syrupsid gave his take on this question in a recent podcast:
"What I call 'Earnings Per Token'... should be the north star...
I think more teams should do
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享




