這是加密寒冬嗎？監理改革後的市場轉變

隨著市場進入下行階段，人們對加密貨幣市場的懷疑情緒日益增長。現在的問題是，我們是否已經進入了加密寒冬。

要點總結

• 加密貨幣寒冬遵循以下順序：重大事件 → 信任崩潰 → 人才外流

• 過去的冬季是由內部問題造成的；目前的漲落則是由外部因素驅動的；既非冬季也非春季。

• 監管後的市場分為三個層次：監管區、非監管區和共享基礎設施；涓滴效應消失。

• ETF資金留在比特幣中，不會流出監管區域。

• 下一輪牛市需要極具殺傷力的應用案例以及有利的宏觀環境。

🇰🇷 한국어로 읽기 →

1. 以往的加密貨幣寒冬是如何發生的？

第一個寒冬出現在2014年。當時，Mt. Gox交易所處理著全球70%的比特幣交易量。一次黑客攻擊導致約85萬枚BTC消失，市場信任度驟降。隨後，一些擁有內部控制和審計機制的新交易所湧現，信任開始恢復。以太坊也通過ICO進入市場，為願景和融資方式開闢了新的可能性。

這次ICO成為了下一輪牛市的導火索。當任何人都可以發行代幣並籌集資金時，2017年的繁榮景象便隨之而來。大量項目僅憑一份白皮書就籌集了數百億美元，但其中大多數都缺乏實質內容。

2018年，韓國、中國和美國紛紛出臺監管措施，泡沫破裂，第二波寒冬來臨。這場寒冬直到2020年才結束。新冠疫情後，流動性湧入， Uniswap、Compound和Aave等DeFi協議受到關注，資金重新回到市場。

第三個冬天最為嚴酷。2022年Terra-Luna崩盤後，Celsius、Three Arrows Capital和FTX相繼倒閉。這並非簡單的價格下跌，而是整個行業的結構都受到了衝擊。2024年1月，美國證券交易委員會批准了現貨比特幣ETF，隨後比特幣減半以及特朗普親加密貨幣政策的出臺，資金再次湧入加密貨幣市場。

2.加密寒冬模式：重大事件 → 信任崩塌 → 人才外流

這三個冬天都遵循著同樣的模式：重大事件發生，信任崩塌，人才流失。

一切總是始於重大事件。例如Mt. Gox交易所遭黑客攻擊、ICO監管改革、Terra-Luna崩盤以及隨後的FTX破產。每次事件的規模和形式各不相同，但結果卻殊途同歸：整個市場陷入了恐慌。

衝擊很快蔓延，導致信任崩潰。原本還在討論下一步發展方向的人們開始質疑加密貨幣是否真的是一項有意義的技術。開發者之間的合作氛圍蕩然無存，他們開始互相指責，爭論誰該為此負責。

疑慮導致人才流失。那些曾經在區塊鏈領域創造新動力的建設者們開始變得懷疑。2014年，他們轉投金融科技和大型科技公司。2018年，他們又轉向機構和人工智能領域。他們離開是為了尋找看起來更穩妥的地方。

3. 這是加密寒冬嗎？

過去加密貨幣寒冬的模式如今依然可見。

• 重大事件：

  • 特朗普梗幣發行：市值一日內飆升至270億美元，隨後暴跌90%。

  • 10.10 清算事件：美國宣佈對中國商品加徵 100% 關稅，引發幣安史上最大規模清算（190 億美元）。

• 信任崩塌：懷疑情緒在行業內蔓延。關注點從下一個產品開發轉向互相指責。

• 人才流失壓力：人工智能行業發展迅猛，有望帶來比加密貨幣更快的退出速度和更高的財富。

然而，很難將這次事件稱為加密寒冬。以往的寒冬都是由行業內部因素引發的。Mt. Gox交易所遭到黑客攻擊，大多數ICO項目被揭露為騙局，FTX也宣告崩盤。整個行業都失去了信任。

現在情況不同了。

ETF獲批開啟了牛市，而關稅政策和利率則引發了下跌。外部因素既推高了市場，也拉低了市場。

建築工人也還沒有離開。

RWA、perpDEX、預測市場、InfoFi、隱私保護。新的敘事不斷湧現，並且仍在不斷創造。它們不像DeFi曾經那樣撼動整個市場，但也並未消失。行業並未崩潰；改變的是外部環境。

春天不是我們創造的，所以冬天也不是我們創造的。

4. 監管後市場結構變化

這背後是監管帶來的市場結構重大轉變。市場已經分裂成三個層次：1）監管區，2）非監管區，以及3）共享基礎設施。

受監管領域涵蓋RWA代幣化、交易所、機構託管、預測市場和合規性DeFi。這些領域需要接受審計、披露信息並受到法律保護。增長速度緩慢，但資本規模龐大且穩定。

然而，一旦進入監管區域，就很難再像過去那樣獲得爆炸性收益。波動性降低，上漲空間受到限制，但下跌空間也同樣受到限制。

另一方面，不受監管的領域未來將變得更具投機性。准入門檻低，波動速度快。一天之內漲100倍，第二天跌90%的情況越來越常見。

然而，這片領域並非毫無意義。誕生於非監管區域的產業充滿創造力，一旦獲得認可，便會進入監管區域。DeFi 就是如此，預測市場如今也在效仿。它猶如一塊試驗場。但非監管區域本身與監管區域內的企業之間的界限將日益模糊。

共享基礎設施包括穩定幣和預言機。它們在受監管區域和非監管區域均有應用。機構RWA支付和Pump.fun交易均使用相同的USDC 。預言機為代幣化國庫驗證和匿名DEX清算提供數據。

換句話說，隨著市場分裂，資本流動也發生了變化。

過去，比特幣上漲時，其他加密貨幣也會通過涓滴效應上漲。但現在情況不同了。通過ETF進入市場的機構資本都留在了比特幣，止步於此。受監管區域的資金不會流入不受監管的區域。流動性只留在價值得到驗證的地方。而即便如此，比特幣作為安全資產相對於風險資產的價值也尚未得到證明。

5. 下一輪牛市的條件

監管問題正在逐步解決。建築商仍在施工。那麼，還剩下兩件事。

首先，非監管領域必須湧現出新的殺手級應用案例。它必須創造前所未有的價值，就像2020年的DeFi夏季那樣。人工智能代理、InfoFi和鏈上社交都是候選案例，但它們的規模還不足以推動整個市場的發展。我們需要重新建立非監管領域的實驗成果得到驗證並進入監管領域的流程。DeFi已經做到了這一點，預測市場現在也正在這樣做。

其次，宏觀經濟環境至關重要。即便監管問題得到解決，開發商開始建設，基礎設施不斷完善，但如果宏觀經濟環境不支持，其發展空間仍然有限。2020 年的 DeFi 夏季，隨著新冠疫情後流動性的釋放，DeFi 市場迎來爆發式增長。2024 年 ETF 獲批後的上漲也恰逢市場預期降息。無論加密貨幣行業表現多麼出色，它都無法控制利率和流動性。要想讓該行業獲得認可，宏觀經濟環境必須出現好轉。

過去那種所有加密貨幣價格同步上漲的“加密貨幣季”不太可能再次出現。因為市場已經分化。受監管的加密貨幣穩步增長，而不受監管的加密貨幣則漲跌幅度巨大。

下一輪牛市終會到來，但並非人人都能享受到。

🐯 來自 Tiger Research 的更多內容

Read more reports related to this research.

• 2025年：敘事發展過快的一年

免責聲明

本報告基於我們認為可靠的資料編制而成。然而，我們並未明示或暗示地保證信息的準確性、完整性和適用性。對於因使用本報告或其內容而造成的任何損失，我們概不承擔任何責任。本報告中的結論和建議基於編制時可獲得的信息，如有變更，恕不另行通知。本報告中表達的所有項目、估算、預測、目標、意見和觀點均可能變更，恕不另行通知，並且可能與他人或其他組織的意見不同或相悖。

本文件僅供參考，不應被視為法律、商業、投資或稅務建議。文中提及的任何證券或數字資產僅為示例，不構成投資建議或提供投資諮詢服務的要約。本文件並非針對投資者或潛在投資者。

使用條款

Tiger Research允許合理使用其報告。“合理使用”原則允許出於公共利益目的廣泛使用特定內容，前提是不得損害該內容的商業價值。如果使用符合合理使用原則，則無需事先獲得許可即可使用這些報告。但是，引用Tiger Research的報告時，必須：1）明確註明“Tiger Research”為來源；2）包含Tiger Research的 標識。如果需要對材料進行重新編排和發佈，則需要另行協商。未經授權使用這些報告可能會導致法律訴訟。