印象中我在之前的文章中提過不下10次，說通用型layer2戰略行不通了，每一條layer2應該轉型專用型layer2，其實也是一種layer1了。沒想到， @VitalikButerin 在引導了漫長的Stage2戰略對齊後，眾多layer2還是淪為了“棄子”： 1）layer2尤其是通用型layer2揹著很大的發展包袱，一開始面臨對齊以太坊安全的技術路線問題，之後又存在發幣後Sequencer中心化的監管問題，再到最後遭遇生態孕育不力的“被證偽”包袱。 根本原因就是一開始所有的layer2都依附以太坊layer1存活，而當以太坊發現自身難保開始主導layer1性能進化的時候，layer2就沒了任何賦能給以太坊的想象空間，只剩下累贅和麻煩； 2）既然layer2不是以太坊擴容的一部分，也並不意味著layer2沒了生存空間，因為長期戰略看，以太坊作為眾延展或外包鏈的“安全結算層”的定位還在，只不過在以太坊L1達成ZK輕量化目標前，諸多layer2必須要在Tokenomics的包袱下證明自身有存在的必要，屆時才能以純專用應用鏈的姿態重新歸籠到以太坊體系內。 想想看，如果 @HyperliquidX 這樣的創新新秀出現在以太坊layer2陣容內，劇本可能就不再這麼寫了。目前看，最後一張底牌，就都留給即將TGE的 @megaeth 來揭開了。