協議收益一分不留，代幣也不砸盤，神秘的Debridge是如何維持運營的？ ┈┈➤不砸盤 BTC在一週內連續下跌，最達跌幅18%。大部分Altcoin再探新低。 然而"東北人" $DBR 不僅沒跌破6月低點，甚至這幾天還多次上探。說明團隊並沒有"落井下石"式出貨。 ┈┈➤協議收益全部用於回購 另一方面，@debridge 全部協議收入用於回購$DBR。 那麼問題來了？debridge收入全部不留，$DBR也不砸盤，協議是如何給團隊發工資，如何維持運營的呢？ ┈┈➤debridge基金會的運行 ╰┈✦基金會的資金來源 其實，debridge是6月開始回購的，6月以前的協議收入，以及T基金會部分的代幣分配，共同構成了debridge基金會。 @deBridgeFdn 這部分資金目前價值2916萬美元，高點時超過3250萬美元。 從這個金額的規模，結合dbr代幣經濟學來看，基金會分配部分的資金，絕大部分沉澱在基金會資金池內。 ╰┈✦資金會的defi收益 這部分資金以DBR、SOL、ETH、USDC的形式，參與Solana與以太坊defi協議。 計算了一下，按現價計算的基金會年化收益約100.3萬美元。現價基本上是屬於低點。debridge基金會的年收益大約在100餘萬美元。大約相當於每月支出10萬美元。 而這部分資金基本上可以維持一個分佈式、理性而高效的Web3團隊的運營。 ┈┈➤寫在最後 算了一下debridge基金會的資金規模和收益數據，可以得出兩個結論： 一方面，在收益方面，debridge團隊的目標是持續經營，著眼於持續的收益，而非一次性的高額收益。 並且在大盤崩盤時，DBR幾乎完全沒有拋壓，說明團隊和社群對於Debridge的未來有信心。 另一方面，在成本方面，debridge團隊的成本/支出比較理性，並沒有人浮於事的支出浪費。 和一些規模龐大、但是人情事故的項目相比，debridge具有高效的運營，高效的成本效率比。 @deBridge_CN debridge給散戶者的啟示是，融資很高、規模很大的項目，在運營中可能會因為規模大、人數多，反而效率相對不高，導致價值/成本產出比可能不高。在市場上，也容易導致市場怕高，市值/融資比較低。 反而一些中小型的小而美的項目，運營更加幹練，並且在發展中可以一步步的成長起來，具有更樂觀的向上空間。

東北人牛逼

是的

🫡🫡

蜜蜂熊市還在輸出，真棒