Chainfeeds 導讀：
以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在 X 上發佈了一條具有重要意義的長推文，重新定義了以太坊 L2 的角色與未來方向。
文章來源：
https://x.com/PANews/status/2018855251181531517
文章作者：
PANews
觀點：
Vitalik Buterin：近期社區出現了一些關於 L2 在以太坊生態中持續角色的討論，主要源於兩個事實：L2 晉升到 Stage 2（以及跨鏈互操作性）的進展，比預期慢得多、難得多。L1 本身正在擴容，費用極低，且 gas limit 預計將在 2026 年顯著提高。這兩個事實分別指向一個共同結論：過去關於 L2 的最初願景，以及它們在以太坊中的角色，已經不再合理，我們需要一條新的路徑。「擴容以太坊」的定義是：存在大量由以太坊的完全信用擔保（full faith and credit）背書的區塊空間 —— 也就是說，如果你在這個區塊空間中執行活動（包括與 ETH 相關的活動），只要以太坊本身正常運作，你的操作就能被保證是有效的、不被審查、不被回滾、不被篡改。如果你構建一個 10,000 TPS 的 EVM，而它與 L1 的連接依賴一個多籤橋，那麼你並沒有在「擴容以太坊」。但如今，這個願景已經不再成立：L1 不再需要 L2 當作「品牌化的分片（branded shards）」，因為 L1 自身正在擴容；L2 既無法、也無意滿足真正「品牌化分片」所需的屬性。我甚至見過至少一個團隊明確表示，他們可能永遠不會超過 Stage 1，不只是因為 ZK-EVM 安全性的技術原因，更因為他們的客戶在監管上的需求要求他們保留最終控制權。這可能對你的客戶來說是正確的選擇。但顯然，如果你這樣做，那麼你並不是在 rollup 路線圖意義上擴容以太坊。不過這沒問題！因為以太坊 L1 本身已經能夠進行直接擴容，且未來幾年 gas limit 會有大幅提升。我們不應再把 L2 視為以太坊的品牌化分片，也不應賦予它相應的社會地位與責任。相反，應把 L2 看作一個完整的譜系：既包括真正由以太坊完全信用擔保的鏈（可能擁有非 EVM 的獨特屬性），也包括大量不同程度與以太坊相連的選項，每個用戶（或機器人）可以根據需求決定是否在乎這些連接程度。如果我今天是一條 L2，我會做什麼？首先是找到擴容之外的價值主，其次是至少達到 Stage 1。還要最大化與以太坊的互操作性。不同 L2 的需求不同（例如你不是 EVM、甚至不是金融應用）。
內容來源
