技術分析科普帖：Liquidity 視角的理想築底結構🪤 近期 BTC 跌跌不休，何時抄底已成了所有人心中的最大疑問。 我在本週的帖子中，已多次分享了自己的交易計畫， 以及對於後續走勢的演繹推理，有興趣的朋友可參考本文文末的整理。 今天，我打算來回答一個很熱門的問題：「何謂理想的築底結構❓」 💬 前言： 本文將以「Liquidity」的角度切入，分享我自己對於底部結構的 bias， 每個技術分析流派看待底部的方式都有所差異，而本文僅代表我個人意見。 本文所使用到的諸多概念，我在先前都曾寫過詳細的說明， 有需要的朋友可以自行參考文中的鏈接，或者文末的整理。 // 首先，從「Liquidity 引力」的角度切入， 理想的底部結構通常需要具備以下特性： 🔺 震盪時間足夠久：以便籌碼完成換手，使價格在底部形成共識 🔺 震盪結構的下方「不該」留下未被清掃的 Liquidity 📖 Stop Hunt 原理詳細教程 x.com/market_beggar/status/190...… 相信近期的案例，已向各位證明了第二點特性，以下簡單覆盤： BTC 在 2025 年 11 月 21 日的暴跌階段性見底之後， 開啟了長達約 2 個月左右的震盪修復。 期間，我一直都有保持追蹤這個震盪結構的狀態，並且發帖更新； 最終這個震盪結構，在下方留下了大量的 liquidity， 使其形成「liquidity 引力」，大幅提升了價格下行的風險； 後面的事情大家都知道了：價格跌破震盪結構，築底失敗❌ 當時的分析，在此簡單附上兩篇，有興趣的朋友可以自行查找： 📖 liquidity 地心引力的威力正在顯現（2026/01/21） x.com/market_beggar/status/201...… 📖 下行風險的提升 & 暴風雨前的短暫安寧（2026/01/26） x.com/market_beggar/status/201...… // 就目前的市場狀況而言，不論接下來是： ➡️ 劇本 2：在 74K 完成 Stop Hunt ➡️ 劇本 3：更深度的修正 從 Liquidity 的角度，築底結構都希望能盡可能滿足上述兩個條件。 假設未來最終在「偏離度調整的 STH-RP 模型藍線🔵」築底， 那從線型上，我們希望看到的是如附圖： ✅ 在藍線的附近形成「橫向震盪區間」 ✅ 築底完成之前，對區間下界（range low）進行 Stop Hunt ✅ 由於級別較大，因此可能在跌破區間時不能馬上收回 ✅ 承上，價格在區間下界形成小級別區間結構， 並且完成了小級別的 Stop Hunt，形成時區共振 🚫 不希望看到：在區間下界留下大量 liquidity 的情況下直接上漲 🚫 不希望看到：築底時間過短，籌碼沒有完成充分換手 📖 「藍線的神威」：聊 BTC 下方的強力支撐位 & 歷史覆盤 x.com/market_beggar/status/201...… 同理，假設是在其他位置開始出現橫向震盪區間， 我們的監測方式也是相同的，原則如上所述。 至於 Stop Hunt 的判斷，我在文末附上的帖子中都有完整說明， 主要依賴的就是「是否出現強力 Taker」，在此就不多做贅述了。 // 2025 年 11 月 21 日之後兩個月的震盪結構， 相信已經向所有人展示了何謂「不合格」的築底結構， 也就是在下方留下大量 liquidity 導致引力效應。 未來，不論最終在何處開始築底震盪、不論 Taker 何時出現， 理想的底部結構都需要滿足前述的條件，這將是我們屆時全力作多的底氣🔋 最後，在此附上近期的所有分析，基本算是把我的看法全寫出來了， 有需要的朋友可以自行參考： 📖「74K 必到」：新的流動性引力區已然形成（內附完整交易劇本） x.com/market_beggar/status/201...… 📖 「缺口填補中」：74K 目標如期命中，BTC 跌勢的盡頭在何方 x.com/market_beggar/status/201...… // 如果你想進一步了解「liquidity」交易的實際操作方法， 我先前也有寫過詳細的教學帖，整理如下，相信必能對你有所助益： 📖 個人合約波段系統中的 2 種進場方式 x.com/market_beggar/status/194...… 📖 RektProof 模型中譯 & 個人見解 x.com/market_beggar/status/194...… 📖 全程貼文為証：我如何透過 liquidity 完美預測 ETH 的兩波暴漲 x.com/market_beggar/status/195...… 以上就是今天的內容，希望對各位有幫助🫡