Bithumb 的比特幣“幽靈”事件？三星證券市值突破 112 萬億韓元（現代金融的真相） 市場似乎都在熱議 Bithumb 事件是否會終結比特幣。但這不僅僅是加密貨幣的問題；它暴露了現代金融體系的根本性脆弱性。我將只陳述事實，所以請不要被誤導，仔細閱讀。 1. 為什麼還要費心進行“記賬”交易？（銀行也一樣） 效率和速度：如果每次發送比特幣都要等待鏈上確認，交易所將無法運營。為了節省手續費並加快交易速度，他們只需通過記賬交易來更改內部數據庫數據即可。 銀行信貸創造：我們信任的銀行實際上都一樣。銀行不會將你 100% 的存款存放在金庫中。他們只保留必要的準備金（約 7%），並將剩餘部分印在賬簿上，用於放貸。這是一個信用創造系統。 數字的承諾：歸根結底，我們在應用程序上看到的數字僅僅是銀行或交易所未來交付資產的承諾（債券）。無論是Bithumb印錯了數字，還是銀行通過貸款增加了貨幣供應量，原則上只有細微的差別。 2. 資產本身沒有問題（比特幣 vs. 經紀商） 僅僅因為發生了欺詐事件就斷言“比特幣本身就是騙局”還為時過早。 三星證券事件的鏡像：2018年，三星證券也曾以1000韓元的價格發行1000股，從而印製了28億股“虛擬”股票。這只是經紀商（證券公司/交易所）的“手滑”失誤，並非資產本身存在缺陷。 容器的問題：僅僅因為金庫保管員在賬簿上錯誤地記錄了金條的數量，並不意味著黃金是假的。比特幣網絡仍然按照其算法完美運行。問題出在未能有效管理該網絡的平臺（交易所）上。 3. 如果交易所故意造假呢？ 你可能會說：“如果交易所故意虛增交易量並開始持有這些交易量，那豈不是完了？”然而，這種情況發生的可能性與三星證券故意虛增交易量的可能性一樣小。 現貨儲備率：根據法律規定，韓國國內交易所必須將其客戶至少 80% 的比特幣存儲在物理的、與互聯網斷開連接的冷錢包中。這實際上相當於“安全儲備率”。 監管與懲罰：正如三星證券受到韓國金融監督院 (FSS) 的監管一樣，交易所現在也受到外部會計師事務所 24 小時審計和金融情報機構 (FIU) 的監管。對於故意造假行為，懲罰力度非常嚴厲（非法所得 50 億韓元或以上最高可判處終身監禁）。 資產證明（PoR）：目前各大交易所都在公開錢包地址，聲稱“我實際持有這麼多比特幣”。似乎有太多人關注著他們，以至於他們不敢故意造假。 仍然感到焦慮？你應該把比特幣存放在冷錢包裡，或者乾脆退出加密貨幣市場。但是，請記住，銀行賬戶裡的錢和監控賬戶裡的股票，在賬本上也都是有記錄的。 總結 交易所的數字只是憑證；真正的比特幣在鏈上。 銀行本質上是一個基於賬本數字運作的系統，所以關鍵不僅僅在於比特幣本身。 與其因為交易所的錯誤而懷疑比特幣本身，不如看看交易所的資產證明（PoR）是否透明。 當其他人抱怨“比特幣已經毀了”時，你需要找到問題的根源。比特幣的恢復過程（99.7%的恢復率和補償公告）也證明了系統性防禦機制的有效性。 不要過分興奮或沮喪；相信 1 BTC = 1 BTC 這個價值就好。 還有，為什麼我的 Xpin 分數沒有增加？？？ㅠ