聊天要客觀 雖然我和OKX 大家的關係很好 但這個事當時2018年OKX合約風控存在明顯缺陷 未限制倉位規模和槓桿 保險基金規模有限 主要依賴社會化分攤 同期BitMEX已使用ADL機制 到今天 OKX 這些風控缺陷已經彌補和完善 回到8年前 系統性損失發生後 平臺自擔 2500 BTC 損失 向盈利用戶追繳一部分 對穿倉用戶凍結 517BTC 協議6.2條允許關閉、限制或回滾交易 條款偏向平臺 但行為在文本授權範圍內 條款存在爭議 但操作在協議框架內 爭議只能走法律路徑 在推特上因為8年前的問題而輿論FUD難評 具體看看用戶行為 1/ 是否操縱市場 2018年開出4.5億美元多單 以當時市場深度 體量必然衝擊價格 平臺展現出風控漏洞 不應允許如此規模倉位成交 觸發警報後凍結屬於風險控制 20x槓桿 波動不到5%即爆倉 不凍結會自動減倉的說法 邏輯不足 但高槓杆疊加超高持倉佔比 屬於典型操縱風險結構 最終穿倉 形成系統性風險 協議6.2條允許關閉、限制或回滾交易 條款偏向平臺 但行為在文本授權範圍內 2/ 凍結517BTC是否合理 公告顯示發生穿倉 平臺動用2500BTC填補 再通過社會化分攤扣減盈利用戶 同時凍結517BTC 整體穿倉規模約4000BTC以上 協議規定子賬戶與錢包視為統一資產 條款存在爭議 但操作在協議框架內 與其因為8年前的問題而輿論 FUD 不如爭議走法律路徑 8年前 OKX 風控的確存在上面缺陷 但通過8年的逐步完善，我個人非常放心的使用 OKX

這波我覺得OKX做的沒毛病

也8年了 也都在完善