以太坊聯合創始人兼 ConsenSys 首席執行官JOE Lubin 再次引發了關於比特幣長期安全性的爭議。在一次討論中，他警告說比特幣未來可能面臨生存危機。他特別提到了所謂的“Q日”——量子計算機能夠破解現代密碼學的“Q日”。儘管 Lubin 強調這種威脅並非迫在眉睫，但他明確表示，對此漠不關心是錯誤的。他認為，人們現在擔憂比特幣的安全性，而對未來不採取行動，是可以理解的。
🔥JOE·盧賓警告比特幣量子風險
— Coin Bureau (@coinbureau) 2026年2月11日
JOE·盧賓表示，比特幣可能面臨“生存問題”，他指的是“Q日”——屆時加密技術可能會受到量子計算機的挑戰。
他補充說，即使那一天尚未到來，擔憂這種風險也是“合理的”。 pic.twitter.com/PFF6Nx6oIV
Q Day 解讀比特幣的真正含義
比特幣也基於ECDSA提供的加密技術來保護錢包和交易。在正常情況下，這套系統非常安全。然而，量子計算機的出現引入了一個新的變數。理論上，如果量子計算機發展到相當先進的水平，就可以利用Shor算法，根據公鑰推導出私鑰。一旦這種情況發生，攻擊者就可能訪問價值巨大的比特幣地址，因為這些地址往往包含未花費的比特幣。因此，比特幣自誕生以來最根本的安全機制將首次受到考驗。
然而，目前的技術距離構成直接威脅還有很長的路要走。當今世界上最先進的量子計算機也只有略多於1000個量子比特。相比之下，破解比特幣的加密需要數百萬個穩定且具有糾錯能力的量子比特。與美國國家標準與技術研究院（NIST）的研究結果相符的估計表明，這種能力可能還需要10到20年才能實現。因此，目前的威脅只是理論上的，而非現實的。儘管如此，盧賓表示，像比特幣這樣的長期系統應該提前幾十年進行規劃。
為什麼風險還要過幾年才會出現
對於盧賓的言論，各方反應截然不同。一方面，批評者認為這是以太坊引發的恐懼、不確定性和懷疑，並駁斥了這一警告。他們認為比特幣已經通過升級和共識機制展現了變革的能力。另一方面，他們相信一些開發者和研究人員正在為此做準備。他們指出，這些技術已經存在，例如基於格的簽名方案等後量子密碼學技術。值得注意的是，以太坊的研究人員也在研究這些替代方案。這種對比揭示了主動式安全模型和被動式安全模型之間的哲學區別。
這不僅僅是比特幣的問題。任何基於傳統密碼學的系統都存在同樣的長期漏洞。然而，鑑於比特幣的規模，它無疑是最引人注目的目標。此外，這場討論也預示著加密貨幣領域正在發生更廣泛的變革。安全討論不再僅僅圍繞黑客攻擊和漏洞利用展開，而是逐漸轉向如何應對尚未完全成熟的技術。這種轉變可能會影響整個行業協議的發展。
為什麼這場辯論對比特幣之外的領域也至關重要
JOE·盧賓並非斷言比特幣如今已崩潰，而是呼籲市場著眼未來。量子計算雖然尚未到來，但其影響卻極其深遠。目前尚不清楚比特幣將如何升級到後量子時代的韌性，或者它將如何抵禦其他形式的挑戰。可以理解的是，關於“量子日”（Q Day）的討論已不再是邊緣話題，而是被納入了加密貨幣的長期發展藍圖。
