本文為機器翻譯
展示原文

在此記錄,我推薦了四位猶太裔美國人——諾曼·芬克爾斯坦、大衛·斯佩瓦克、米科·佩萊德和雅科夫·夏皮羅拉比——在昨天的反猶主義聽證會上作證。這四位都被拒絕了。 我還推薦了“巴勒斯坦天主教徒”組織的創始人以及“巴勒斯坦基督徒爭取正義”組織的代表。他們也被排除在外。 因此,我們有理由質疑:為什麼這次聽證會只允許親猶太復國主義的證人作證,卻系統性地排除了反對猶太復國主義的猶太人和基督徒的聲音? 是誰審查了這份證人名單?我的推薦又是根據什麼標準被駁回的? 宗教自由委員會應該避免為了迎合單一的政治敘事而挑選證詞。通過排除反對猶太復國主義的猶太人的聲音,這次聽證會未能反映美國猶太人的多元化。在反猶主義問題上,缺乏非猶太復國主義的猶太人視角削弱了對話,也未能履行委員會代表各種宗教觀點的使命。 凱莉·普雷讓·博勒 作為宗教自由委員會的驕傲成員,她支持所有美國人的宗教自由。

來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論