阿根廷國會剝奪工人選擇數位錢包存款的權利

阿根廷金融科技公司曾對工人首次可以將薪資存入虛擬錢包這一可能性表示歡迎。然而，立法者取消了這項條款，此舉被普遍認為是偏袒傳統銀行業利益。

在為爭取更廣泛支持該法案而進行的談判中，儘管民意調查顯示絕大多數阿根廷人更喜歡自由選擇工資存入地點，但總統哈維爾·米萊的政黨還是同意排除該條款。

對銀行的不信任推動了電子錢包的普及

阿根廷現行法律規定，員工必須將薪水存入傳統銀行帳戶。儘管有此法律規定，過去幾十年裡，阿根廷的數位錢包普及率卻是爆炸性成長。

部分成長反映了銀行服務的普及程度有限。阿根廷中央銀行2022年的一項調查發現，只有47%的阿根廷人擁有銀行帳戶，這一差距主要是由於長期以來人們對傳統銀行體系的不信任所造成的。

數十年的金融不穩定，包括 2001 年的「corralito」存款凍結、持續的通貨膨脹以及反覆的資金獲取限制，削弱了公眾對銀行的信任，並加速了人們轉向現金和美元儲蓄的趨勢。

為此，由非銀行支付服務提供者營運的金融科技數位錢包擴大了阿根廷各地金融服務的覆蓋範圍。

Mercado Pago、Modo、Ualá 和 Lemon 等平台如今已躋身最廣泛使用的平台之列。許多無法使用傳統銀行帳戶的用戶依賴這些應用程式作為他們進入正規數位金融體系的第一步。

正因如此，金融科技領域的領導者對一項允許阿根廷人將工資直接存入虛擬錢包的條款表示歡迎。然而，這項條款在國會辯論之前就被從擬議的勞動改革方案中刪除了。

「勞動改革中排除第35條，剝奪了阿根廷人自由選擇工資領取方式的可能性。實際上，在業界的強烈壓力下，透過傳統銀行發放工資的強制性規定仍然保留了下來。”

然而，公民們已經表明了他們的偏好：阿根廷近75%的轉帳都是透過數位錢包使用的CVU進行的。 Lemon財務長Maximiliano Raimondi告訴BeInCrypto：“數百萬人僅僅因為法規要求才在銀行領取工資，然後將資金轉移到金融科技公司，以尋求更好的產品、更低的成本和更高的回報。”

政治權衡利弊有利於銀行

本週，銀行業協會再次加強遊說。他們致函幾位關鍵參議員，闡述了他們反對允許將薪資存入數位錢包的理由。

他們認為，數位錢包缺乏足夠的監管，存在潛在的系統性風險，並可能加劇金融排斥。

阿根廷主要銀行 Banco Provincia 在一份聲明中表示：“它們沒有與銀行同等的監管、審慎或監督框架，批准它們將產生法律、金融、資產和系統性風險，這將直接影響工人和金融體系的運作。”

金融科技機構反駁稱，這些說法不實。

Lemon財務長Maximiliano Raimondi在一份聲明中表示：“所有支付服務提供者（PSP）均受阿根廷中央銀行（BCRA）監管。數位錢包為數百萬用戶提供了便捷的金融服務管道，使他們能夠輕鬆免費地開設虛擬帳戶，並獲得更優質的金融解決方案。”

顧問公司Isonomía最近的一項研究發現，十分之九的阿根廷人希望能夠自主選擇薪資的存放地點。這種趨勢在自營和非正規就業人員中更為明顯。報告也顯示，75%的阿根廷人已經每天使用電子錢包。

最終，在法案提交參議院投票表決前，銀行業取得了勝利。據報道，政府刪除了相關條款，以避免與銀行關係緊張，並提高法案最終獲得通過的可能性。

阿根廷國會剝奪工人選擇數位錢包存款的權利，該文章最初發表於BeInCrypto。