AI Agent 時代的新船票:力推 ERC-8004,以太坊在押注什麼?

以太坊在這裡爭奪的,是一個更微妙的新標籤:AI 協作的底層清算層。

作者:imToken

你最近有沒有被「小龍蝦」刷屏,或者乾脆已經下場體驗過了?

這個被稱為 OpenClaw(原 Clawdbot,後更名 MoltBot)的開源智能體,在過去一段時間裡迅速擴散到全球技術社區與加密圈,展示了 AI Agent 正在加速成型的新趨勢:藉助開源模型、自動化工具與鏈上基礎設施,個人第一次有機會擁有不依賴大型平臺的、可持續運轉的生產力單元。

但正是在這種樂觀預期背後,一個更基礎、也更棘手的問題正在浮現:當 AI Agent 開始真正協作、開始彼此「僱傭」,我們憑什麼相信它們?

就在這一背景下,1 月 30 日,以太坊基金會 AI 負責人 Davide Crapis 發推表示,ERC-8004 已上線以太坊主網,團隊將在未來幾周內將單例部署至所有主流 L2 上。

這一看似低調的技術進展,或將為 AI Agent 經濟補上了一塊長期缺失的基礎設施拼圖。

一、什麼是 ERC-8004?

如果你對以太坊基金會的 dAI 團隊還有印象,就不難理解 ERC-8004 出現的必然性。

前文曾經提到過,2025 年 9 月 15 日以太坊基金會成立人工智能團隊「dAI」,核心任務是投入資源定義 AI 模型在區塊鏈上的標準、激勵和治理結構,包括模型可信度,也即如何在一個去中心化環境中,讓 AI 的行為變得可驗證、可追溯、可協作(延伸閱讀《以太坊「第二曲線」:TradFi、AI 同時進場,超越 EVM 的萬億結算層悄然成型》)。

ERC-8004 正是在這一背景下被推進為核心標準之一。

與 x402 等支付類協議不同,ERC-8004 並不直接解決「錢怎麼轉」,而是試圖回答一個更根本的問題:在沒有平臺背書的前提下,AI Agent 如何被識別、被信任,並參與經濟協作?

也正因如此,ERC-8004 的推動陣容顯得格外隆重:由以太坊基金會 dAI 團隊牽頭,聯合 Google、Coinbase 與 MetaMask 共同參與制定,幾乎囊括了 AI、交易與錢包三個關鍵入口,這種規格,本身就釋放出它並非某個應用層實驗,而是一次面向長期的基礎設施押注的清晰信號。

正如其官方名字是 Trustless Agents,它的核心邏輯也並非複雜的算法,而是旨在讓 AI 在鏈上擁有可驗證的身份、聲譽和能力證明,簡單概括得話,它的設計非常剋制,只做三件事:

  • 身份註冊表:基於 ERC-721 標準,每個 AI Agent 都會被「NFT 化」。這意味著 AI Agent 在錢包裡不再只是一行代碼,而是一個擁有唯一 ID、可轉讓、可驗證的數字實體,它意味著 AI Agent 第一次不再只是某個系統裡的實例,而是可以像錢包地址一樣,被查閱、被引用、被集成進其他協議之中;
  • 聲譽註冊表:可以理解為 AI 界的「大眾點評」,允許與 Agent 實際交互過的用戶或其他 Agent 提交反饋。更重要的是,這些評價可以與鏈上支付或託管行為掛鉤,確保聲譽不是憑空生成的敘事,而是建立在真實經濟行為之上的歷史記錄。在一個沒有中心化裁判的環境中,這種付過錢才有評價權的設計,試圖將現實世界中最基本的信用邏輯遷移到 AI 協作網絡中;
  • 驗證註冊表:對於高價值或高風險任務,歷史聲譽本身並不足夠。ERC-8004 因此預留了第三方驗證接口,允許通過可信執行環境、零知識證明等方式,對 Agent 的能力或執行過程進行背書,儘管這一部分尚未全面開放,但其存在本身,已經表明了該標準面向長期複雜協作場景的意圖;

值得注意的是,儘管誕生於以太坊生態,但 ERC-8004 的目標從一開始就不是以太坊專用,相反它被設計為一個通過區塊鏈實現 AI Agent 發現與信任的通用標準。

目前該標準已經在多個主流 EVM 網絡上開始使用或測試,包括 Arbitrum、Base、Monad 等,並且明確規劃向部分非 EVM 生態擴展,這意味著,ERC-8004 試圖解決的並不是某條鏈的局部需求,而是 AI Agent 在跨平臺、跨組織協作中普遍存在的信任問題。

二、ERC-8004 能解決什麼問題?

如果回看過去兩年 AI 的演進路徑,會發現一個非常清晰的分水嶺。

在 AI 仍然主要作為「工具」存在的階段,所有問題都可以被歸結為模型能力、算力成本和產品體驗;但當 2025 年 AI Agent 可以獨立接任務、調用資源、執行操作、並對結果負責的主體時,大家突然發現,在這個看似順理成章的演進過程中,一個長期被忽視的問題被無限放大。

AI Agent 之間,憑什麼彼此信任?

要知道單個 Agent 無法完成所有任務,必須像人類社會一樣,通過分工、外包、複用他人能力來提高效率,那就意味著在這一結構下,AI 必須會主動調用其他 AI,形成一個高度自動化的協作網絡。

當然,在今天的 Web2 或平臺型 AI 應用中,這個問題並不存在,畢竟你信任一個 AI,本質上是信任它背後的平臺、公司和品牌,一旦出錯,責任可以回溯到某個中心化主體。但在一個開放、無許可、去中心化的 Agent 世界裡,這套邏輯不再成立:一個 AI Agent 可能來自個人、DAO、研究機構,甚至是完全匿名的部署者,它可能在今天表現良好,卻在明天突然作惡,它可能聲稱具備某種能力,但你無法驗證其真實來源。

這意味著,當 AI Agent 開始真正參與經濟活動,尤其是涉及資產、交易、結算、授權等高風險行為時,「信任」將成為比「能力」更稀缺的資源,如果沒有一套可查詢、可驗證、可追責的基礎設施,AI Agent 之間的大規模協作根本無法成立。

也正是在這一背景下,ERC-8004 被提出,它並不是為了解決 AI 能做什麼的問題,而是直指一個更底層的命題:在一個沒有中心化擔保方的世界裡,AI 如何被當作一個「可信主體」對待。所以從設計理念上看,ERC-8004 並不是一個複雜的技術突破,它甚至刻意保持了極度的簡潔:

正如上文所言,在 ERC-8004 的框架下,每一個 AI Agent 都不再只是一個模糊的程序實例,而是擁有一個可識別、可引用的鏈上身份。這種身份並不是為了交易或投機,而是作為一個長期存在的錨點,用於綁定能力聲明、歷史行為和未來責任。

更重要的是,這種身份並不依附於某個平臺或應用,而是存在於一個開放的公共賬本中,這意味著任何人、任何協議、任何 Agent 都可以在同一標準下對其進行查詢和驗證。

在身份之上,ERC-8004 引入的是鏈上聲譽體系,這一點尤為關鍵,因為它試圖解決一個長期困擾去中心化系統的問題,即如何在沒有平臺裁判的情況下,構建可信的歷史記錄。通過將評價與真實任務、真實支付或託管行為綁定,ERC-8004 希望把「用過才有資格評價」這一現實世界的常識,引入到 AI Agent 的經濟體系中。聲譽不再是營銷敘事,而是行為的長期累積。

而在身份與聲譽仍不足以覆蓋高價值場景時,ERC-8004 進一步為驗證預留了接口。這並不是要規定某一種技術路徑,而是允許不同形式的第三方驗證機制介入,例如可信執行環境、質押擔保、甚至零知識證明。

綜合來看,ERC-8004 並不是一個單點功能的標準,而是在為 AI Agent 構建一套最小可行的「社會結構」,引導 AI 開始像社會成員一樣協作、競爭和承擔責任,建立最基本的秩序。

三、為什麼是以太坊?

那就會有一個新的繞不開的問題:在 AI Agent 高度自動化、調用頻繁的未來,為什麼這套標準會選擇以太坊,而不是那些更快、更便宜、專為 AI 或高頻交互設計的區塊鏈?

答案或許並不在技術參數本身,而在以太坊長期積累的一種隱性資產上,即作為全球結算層的可信中立性。

需要強調的是,在 AI Agent 的協作網絡中,真正昂貴的並不是通信成本,而是出錯的代價。說到底,一旦 AI Agent 被允許直接操作資產、執行交易或代表他人行事,任何一次失敗或作惡,都可能帶來不可逆的損失。

那在這樣的環境中,參與者最關心的無疑並不是每秒能處理多少請求,而是規則是否穩定、記錄是否不可篡改、責任是否能夠回溯,而以太坊恰恰在這些維度上形成了長期優勢。

畢竟 Ethereum 並不屬於某一家公司或聯盟,其安全模型、審計文化和生態成熟度,已經在 DeFi、NFT 和機構級應用中被反覆驗證,所以 ERC-8004 的提出正是試圖將這些既有優勢,延伸到 AI Agent 這一全新的主體類型上。

更進一步來看,以太坊在這裡爭奪的,是一個更微妙的新標籤:AI 協作的底層清算層——在這一設想中,不同平臺、不同鏈、不同組織中的 AI Agent,可以在各自的環境中運行,但當它們需要建立信任、託管價值、結算結果時,最終會回到一個共同認可的中立層。

可以說,這一新角色,恰恰與以太坊在全球金融體系中逐步形成的定位高度一致:它並不追求成為最快的執行層,也不試圖包攬所有應用場景,而是長期佔據一個更基礎的位置,即可信的結算與秩序層。

當然,ERC-8004 並不會立刻催生爆發式應用,它解決的是一個尚未完全到來的問題。但從更長的時間尺度看,當 AI Agent 從單純的「功能模塊」演化為能夠自主接單、協作與結算的「經濟主體」,當錢包不再只服務於人類個體,而開始承載 AI 的權限邊界、責任歸屬與風險隔離時,這套關於身份、聲譽與驗證的基礎秩序,很可能會成為 AI 經濟能否真正規模化的前提條件。

從這個意義上說,ERC-8004 並不是一次短期敘事的嘗試,而是以太坊對自身未來的一次明確下注:在一個由人類與 AI 共同參與的經濟系統中,秩序與結算依然需要一個可信、長期中立的底層。

雖然在如今這個熊聲隆隆、情緒低迷的時間節點,大家可能會對以太坊的技術迭代並不感冒,甚至很難保持足夠耐心。

但不可否認的是,當新的生產關係正在悄然成型時,以太坊,正在努力捕獲這個尚未完全顯形、卻足以重塑未來的新方向。

免責聲明:作為區塊鏈信息平臺,本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論