本文為機器翻譯
展示原文

丹尼·瑞恩提出了一個很多人都忽略的觀點:機構投資者並不像加密貨幣愛好者那樣痴迷於“去中心化”。他們更關心的是交易對手風險。 去中心化可以最大限度地降低交易對手風險。它是一種風險管理框架,而不是一種意識形態。 這正是以太坊在結構上持續領先於其他智能合約平臺,尤其是在金融領域,的一個重要原因。 但這不僅僅是去中心化的問題。你還需要考慮以下因素: -林迪效應:以太坊經受住了週期、攻擊、升級和壓力的考驗。 -網絡效應:最深厚的流動性、最多的開發者、最多的工具。 -一種可靠且可信的中立文化。 -與大多數替代方案相比,監管透明度不斷提高。 綜合所有因素來看,以太坊以絕對優勢成為“現實世界”鏈上金融的默認結算層。 這也是為什麼ETH越來越被視為BTC之外的另一種數字價值存儲方式,但兩者之間有一個關鍵區別:以太坊嵌入在一個生產性經濟體系中。它保障網絡安全,並通過質押產生收益。 這就是為什麼以太坊被稱為金融互聯網。

W3G ®
@w3g_io
Wall Street wants decentralization more than crypto does. Danny Ryan and Tomasz Stańczak at Casa W3G, Buenos Aires.
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論