政府比特幣挖礦：VanEck 驚人揭露 13 個主權國家

一項重塑全球金融格局的重大進展顯示，投資公司VanEck披露了一個驚人的事實：至少有13個國家政府正在積極參與比特幣挖礦。這一消息由前《比特幣雜誌》編輯皮特·裡佐報道，標誌著主權國家看待和使用這種全球頂級加密貨幣的方式發生了深刻轉變。VanEck數字資產研究主管馬修·西格爾表示，這種國家支持的挖礦活動標誌著比特幣挖礦從投機性投資向戰略性國家基礎設施的關鍵性演變。其對貨幣政策、能源安全和技術主權的影響巨大，從根本上改變了比特幣網絡的地緣政治格局。

VanEck揭露政府比特幣挖礦內幕

馬修·西格爾的聲明提供了一個難得的、基於數據的視角，讓我們得以窺見主權加密貨幣的運作。擁有深厚數字資產專業知識的全球主要資產管理公司VanEck將這項研究視為一項重要的市場洞察。因此，13個國家並非估計值，而是基於該公司情報的已核實數據。這一舉措標誌著一次戰略轉型。各國政府不再僅僅是加密貨幣領域的觀察者或監管者，而是直接參與到比特幣網絡的安全和區塊生成中。這種參與從根本上改變了網絡的去中心化敘事，並引入了新的國家層面經濟競爭形式。

此外，此舉也符合各國採用數字資產的更廣泛趨勢。例如，一些國家已經將比特幣定為法定貨幣或將其作為儲備資產。積極挖礦代表著這一採用過程的下一個階段，也是技術層面更為深入的階段。它允許政府通過計算工作而非市場購買直接獲取比特幣，從而有可能使其獲取的比特幣免受價格波動的影響。這種方法還有助於更深入地瞭解底層技術，從而為制定更完善的監管和政策框架提供依據。

主權採礦的戰略理由

各國參與比特幣挖礦的原因錯綜複雜，涉及諸多戰略考量，而這些考量又與核心經濟和地緣政治利益息息相關。首先，挖礦是實現國庫多元化的直接途徑。通過挖礦，各國無需動用外匯在公開市場上購買加密貨幣，即可積累儲備。這種方式能夠保護國家財富免受通貨膨脹或貨幣貶值的影響，尤其是在新興經濟體中。其次，挖礦也代表著一種技術主權。通過運營挖礦基礎設施，各國政府能夠獲得區塊鏈技術、網絡安全和數字資產管理方面的第一手經驗。這些知識對於制定健全的監管法規和促進國內創新至關重要。

第三，或許也是最重要的一點，挖礦為能源貨幣化提供了一種解決方案。擁有剩餘能源的國家——特別是來自可再生能源、擱淺天然氣或燃燒天然氣的國家——可以將這些能源轉化為全球通用的數字資產。這為建設可再生能源電網和減少浪費創造了強大的經濟動力。例如，一個擁有豐富水力或地熱資源的國家可以利用挖礦在用電低谷時段將剩餘產能貨幣化，從而將運營成本轉化為收入來源。下表概述了分析師確定的主要戰略驅動因素：

專家分析地緣政治影響

金融分析師和地緣政治戰略家正在密切關注這一趨勢。主權國家參與比特幣挖礦從根本上改變了網絡的算力分佈。過去比特幣挖礦主要由私營企業和礦池主導，而現在，相當一部分算力可能掌握在國家手中。這種轉變引發了人們對網絡中立性和抗審查性的擔憂。然而，專家也指出，這可能具有一定的穩定作用。政府運營的投資週期通常比私營企業更長，風險承受能力也不同，這或許能夠降低市場低迷時期算力的波動。

此外，這一趨勢加速了能源資產的金融化。一個國家的能源財富現在可以直接轉化為數字貨幣資產，無需傳統的工業買家或複雜的出口物流。這種能力對於內陸國家或能源出口基礎設施落後的國家而言尤其具有變革性意義。其地緣政治影響深遠，有可能催生基於能源和數字資產走廊而非傳統貿易路線的新型聯盟。因此，VanEck 的報告不僅關乎加密貨幣，更是對未來國家治理和經濟實力的重要展望。

識別可能的政府礦工

儘管範埃克公司並未公開全部13個國家的名單，但行業分析根據其公共政策、能源資源和官方聲明，指出了幾個可能的候選國家。這些國家大致可分為幾類，每一類都有其明確的採礦活動戰略依據。

• 薩爾瓦多： 比特幣是加密貨幣領域的先驅，於 2021 年將其定為法定貨幣。政府已公開啟動利用火山地熱能進行挖礦的行動，並將其作為一項國家戰略。
• 不丹： 報道證實，這個喜馬拉雅王國多年來一直利用其豐富的水力資源開採比特幣，並將其視為一項主權財富基金活動。
• 阿曼： 阿曼蘇丹國已在採礦基礎設施方面投入巨資，利用其天然氣資源為大型、國家支持的數據中心提供動力。
• 阿拉伯聯合酋長國： 迪拜和阿布扎比已創建對加密貨幣友好的監管區，與國家相關的實體深度參與區塊鏈和可能的挖礦項目。
• 巴拉圭： 由於伊泰普水電站擁有巨大的水力發電盈餘，政府一直在討論利用多餘的電力進行比特幣挖礦以增加國家收入。

其他可能的候選者包括能源價格低廉且立場友好的獨聯體國家，以及一些尋求將新的可再生能源項目貨幣化的非洲國家。它們的共同點在於能夠獲得低成本（通常是可再生能源）的能源，以及積極進取的數字資產政策。這種由國家主導的挖礦運動與其他主要經濟體的打壓行動形成鮮明對比，從而在全球範圍內構建起加密貨幣參與的新格局。

國有礦業面臨的挑戰和考量

儘管政府參與比特幣挖礦具有明顯的優勢，但也面臨著諸多挑戰。首先，挖礦硬件和數據中心的資本支出巨大。各國政府必須與資金雄厚的私營企業競爭先進的專用集成電路（ASIC）礦機。其次，高效、安全地運行挖礦業務所需的技術專長高度專業化。政府要麼必須自行培養這方面的人才，要麼必須與私營企業簽訂合同，但這可能會削弱其控制權。第三，比特幣價格的波動性給習慣於管理更穩定資產的公共財政帶來了預算和會計方面的難題。

此外，還存在政治和聲譽風險。反對黨可能會批評將公共資源用於被認為是投機性的項目，尤其是在價格下跌時期。儘管利用擱淺可再生能源可以抵消環境方面的負面影響，但這仍然是一個棘手的公關難題。最後，運營安全至關重要。國有礦業設施是物理攻擊和網絡攻擊的高價值目標，需要軍事級別的保護。這些障礙解釋了為什麼並非所有擁有廉價能源的國家都涉足採礦業，以及為什麼那些涉足採礦業的國家往往謹慎行事並進行周密的計劃。

結論

VanEck的報告證實，已有13個國家政府參與比特幣挖礦，這標誌著加密貨幣融入全球金融體系的一個里程碑事件。此舉超越了投資的範疇，代表著各國政府戰略性地將比特幣視為能源貨幣化、技術主權和經濟韌性的工具。隨著概念驗證展現出切實效益，政府參與比特幣挖礦的趨勢可能會加速發展，吸引更多國家加入。因此，比特幣網絡本身也將隨之演進，將這些強大的新參與者納入其去中心化架構。這一發展凸顯了比特幣日益重要的作用，它不僅是一種資產，更是21世紀國家治理的基礎組成部分，以及國家經濟戰略的新範式。