美中人工智慧競賽持續升溫，OpenAI 近日向美國國會提交備忘錄，指控中國 AI 公司 DeepSeek 透過「蒸餾 (distillation)」技術，不當提取美國頂尖模型的輸出結果，訓練自家 R1 聊天機器人。OpenAI 稱此舉形同「搭便車」，不僅威脅美國企業的商業利益，也可能衝擊國家安全與科技隱私。
OpenAI：DeepSeek 用「蒸餾技術」規避防線
彭博社報導，OpenAI 在提交給美國眾議院中國問題特別委員會 (Select Committee on the CCP) 的備忘錄中指出，DeepSeek 利用所謂的「蒸餾」技術，從美國前沿 AI 模型的輸出結果中學習，進而強化其 R1 聊天機器人能力。
蒸餾原本是 AI 領域常見的訓練方法，透過讓較小模型學習大型模型的輸出來提升效能。然而 OpenAI 表示，DeepSeek 採用了「全新且經過混淆的方式」規避平臺防護機制，包括透過第三方路由器隱藏來源、經由未授權轉售商存取服務，並以程式化方式大量取得美國模型的輸出內容。
(在燒掉千億美元之前，OpenAI 能把 ChatGPT 變成搖錢樹嗎？)
免費模型衝擊美國 AI 收費商業模式
OpenAI 在備忘錄中警告，蒸餾行為若持續蔓延，可能削弱美國 AI 企業的競爭優勢。包括 OpenAI 與 Anthropic 等公司，近年投入數十億美元建設算力基礎設施，並以訂閱或企業服務形式收費。
相較之下，DeepSeek 及多數中國模型多採取較低甚至近乎免費的收費制度。若透過蒸餾技術在較低成本下複製前沿能力，可能改變 AI 商業模式的競爭結構，進一步壓縮美國企業的市場空間。
國安與晶片出口問題浮上臺面
除商業層面外，OpenAI 也在備忘錄中提及國安疑慮，包括 DeepSeek 聊天機器人對臺灣與天安門等議題的內容審查，以及在蒸餾過程中可能削弱的安全防護機制，讓高風險領域如生物或化學應用更易被濫用。
美國政界對此反應強烈，上述委員會主席 John Moolenaar 表示，這是中國「偷竊、抄襲與扼殺」策略的典型伎倆。
此外，輝達 (Nvidia) 先前向中國銷售的 H800 晶片，也成為討論焦點。美方曾調查 DeepSeek 是否透過第三地取得相關硬體資源，使這場技術爭議與半導體出口管制議題交織在一起。
(DeepSeek 爆紅一週年，中國 AI 模型發展的如何了？)
AI 競逐走向白熱化
前眾議院出口管制監督小組負責人 Michael McCaul 對此表示：「DeepSeek 應該成為一個警鐘，提醒人們向中共銷售先進半導體晶片的危險。」
中國利用性能較弱的輝達晶片，開發出了全球最先進的開源模型，一想到他們若擁有像 H200 晶片這樣更先進的硬體能做出什麼，我就不寒而慄。
不難看出，這場爭議已不僅是單一企業間的技術糾紛，而是牽動 AI 產業競爭與地緣政治博弈的縮影。隨著生成式 AI 技術加速演進，中美兩國在模型能力、晶片供應與監管框架上的角力，恐將持續升溫。
這篇文章 OpenAI 控 DeepSeek「搭便車」！竊取美國 AI 技術訓練自家模型 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
