法國瓦勒德馬恩省一棟公寓樓的寧靜在 12 日早上被打破。據法國媒體 RTL 報導，三名蒙面歹徒持武器闖入大樓，目標明確：幣安法國負責人的住所。
他們先強行進入另一戶住家，從該住戶口中套取目標公寓的位置，隨後翻搜了這位加密貨幣高階主管的住處。發現屋主不在後，歹徒帶走兩部手機逃離現場。
但故事沒有結束。同日上午 9 點 15 分，同一批嫌犯在鄰近的沃克雷松對另一名居民發動攻擊，疑似將其誤認為另一位加密貨幣企業家。警方透過監控影像與手機訊號追蹤，最終在里昂佩拉什火車站將三人逮捕，目前已進入拘留調查程序。
這起事件的結局算是「幸運」的：目標不在家，嫌犯迅速落網。但它所揭示的趨勢，一點也不幸運。
法國已成全球加密實體攻擊的風暴中心
幣安法國 CEO 遇襲並非孤例。根據區塊鏈安全機構 CertiK 今年 2 月發布的報告，2025 年全球通報的加密貨幣實體攻擊事件達 72 起，較 2024 年暴增 75%，確認損失超過 4,000 萬美元。而這個數字幾乎可以確定被嚴重低估，許多受害者因恐懼、私下和解或贖金未經公鏈轉帳而選擇沉默。
在這張全球犯罪地圖上，法國的位置格外醒目。歐洲佔全球案件的 40% 以上，而法國以 19 起通報案件獨佔鰲頭，數量超過美國的兩倍。
自 2017 年以來，法國已累計記錄超過 30 起加密綁架與暴力搶劫案件，其中 20 起以上發生在 2025 年。進入 2026 年，局勢不但沒有降溫，反而加速惡化：1 月初四天內就發生了四起未遂綁架案，而截至 2 月中旬，今年已累計至少 11 起。
換句話說，法國的加密從業者現在面臨的不只是市場波動的風險，還有下班回家路上的風險。
數位堡壘越堅固，肉身就越值錢
這波實體攻擊浪潮的根源，藏在一個看似矛盾的技術趨勢裡。過去幾年，加密資產的數位安全性大幅提升，多重簽名錢包、硬體金鑰、零知識證明驗證，駭客要從鏈上偷幣的成本越來越高。CertiK 的報告點出了這個「技術悖論」：當數位攻擊的門檻被推高，犯罪者自然會轉向成本更低的手段，而那個手段，就是直接對人下手。
這在安全學裡有個冷酷的名字：「板手攻擊」（wrench attack）。不需要破解私鑰，只需要一把板手和受害者的膝蓋。2025 年，涉及人身暴力的案件數量較前一年增加了 250%，綁架仍是最常見的手法，佔 25 起，年增 66%。
諷刺的是，讓加密產業更「合規」的監管措施，可能無意間加劇了這個問題。更嚴格的 KYC/AML 要求與受監管 ETF 的興起，雖然提升了市場透明度，卻也建立了將真實身份與錢包地址連結的資料庫。一旦這些資料外洩，持幣者就從匿名的鏈上地址變成了有名有姓、有住址可查的目標。
換句話說，你的合規程度越高，你在犯罪者眼中的「可定位性」就越高。
司法威懾力幾近於零
法國之所以成為重災區，不只是因為當地加密產業蓬勃發展。一個更尖銳的原因是：司法系統的回應速度遠遠跟不上犯罪的演化速度。
法國法律對綁架罪的理論刑期並不輕：最高 20 年，若涉及酷刑可達 30 年。但截至目前，沒有任何一起加密綁架案獲得最終定罪判決。2025 年 5 月，法國檢方雖然起訴了 25 名嫌犯（其中包括 6 名未成年人），但案件仍在審理中。而那 6 名未成年嫌犯依法將自動獲得減刑。
犯罪者的年齡結構本身就很說明問題。這些嫌犯大多是 16 到 23 歲的年輕男性，在社群媒體上看到加密富豪的炫富生活，卻缺乏技術能力從鏈上竊取資產。入室搶劫和綁架成了他們認知中「最短路徑」的變現方式。當司法懲罰幾乎不存在，這條路徑的「風險報酬比」在他們眼中就變得極為誘人。
這不是執法部門不努力，幣安法國 CEO 案中，警方在數小時內就完成了追蹤與逮捕。問題在於，快速逮捕與有效威懾之間，還隔著一整套緩慢的司法程序。
去中心化的理想，中心化的肉身
這起未遂搶劫案最終沒有造成人身傷害，嫌犯也在當天落網。從結果來看，法國執法機構的反應速度值得肯定。但從趨勢來看，這只是一條持續上升的曲線上的又一個數據點。
加密產業花了十五年建造數位堡壘，從比特幣的工作量證明到以太坊的帳戶抽象化，每一次升級都讓鏈上資產更難被竊取。但犯罪經濟學有它自己的邏輯：當正門被封死，小偷會去找窗戶；當窗戶也裝了鎖，他們會直接找到鑰匙的主人。
2026 年才過了六週，全球就已經累計 11 起實體攻擊。如果這個速度持續下去，今年將輕鬆打破 2025 年的紀錄。問題已經不是加密資產安不安全，而是持有加密資產的人安不安全。而這個問題的答案，不在鏈上。
