馬克·莫蘭雖然是政壇新人，但這位前真人秀參賽者和華爾街銀行家堅信，他通往華盛頓的道路要經過Solana的陣地。
這是因為這位 34 歲的候選人正在弗吉尼亞州民主黨初選中挑戰現任參議員馬克·沃納，他最近採用了一種meme硬幣來提升自己的競選活動。
莫蘭將Decrypt項目描述為一次創新嘗試，旨在吸引加密貨幣原生選民。但他承認，他在社交媒體賬戶和競選網站上推廣該代幣的行為，會招致監管機構以及潛在競爭對手的審查。
他說：“一想到政治競選，你就會想到關注度和社群。當我發現它是合法的，我就想，‘好吧，任何關注都是好事。’”
自從支持該代幣以來，莫蘭已從他的X個人簡介中刪除了該代幣的合約地址，現在他自稱是“競選美國參議員的弗吉尼亞革命者”。據一個memeBags的表情包代幣創建平臺顯示，截至週六，他已從該代幣的首次發行中獲得了近24,000美元的收益。
莫蘭表示，幾周前一位化名為“Atone”的匿名人士創建該代幣時，他並未參與其中。但在瞭解到該項目將100%的版稅都留給了他之後，他開始欣賞“馬克·莫蘭基金”背後的理念。
他說：“我意識到這是一個讓人們關注競選資金領域的絕佳機會。資金是整個體系的問題所在。政治人物必須籌集大量資金，但這也會讓他們容易受到捐助者階層的控制。”
和大多數價值幾乎完全來源於炒作的數字資產一樣，這種“meme幣”的價值最初飆升，但很快就回落了。在其巔峰時期，該代幣的價值約為 32,000 美元。
與特朗普總統的“meme幣”近13個月前市值飆升至145億美元的峰值相比，這只是一個小插曲。儘管該代幣推出之初有些人看好，但許多業內人士當時卻忐忑不安，擔心它會損害行業的信譽，或阻礙有利於該行業的立法進程。
儘管包括特朗普和衛生與公眾服務部部長（也是前總統候選人）小羅伯特·F·肯尼迪在內的政治人物都曾用加密貨幣籌集捐款，但莫蘭表示，他並不打算將這種meme幣用於此目的。
這些資金也不會流向像 Fairshake 這樣的親加密貨幣超級政治行動委員會。Fairshake 週四表示，它將動用其 1.93 億美元資金中的一部分，攻擊加密貨幣批評者、德克薩斯州民主黨眾議員阿爾·格林。
莫蘭表示，他正利用版稅購買meme代幣，並積累“資金”。馬克·莫蘭基金通過收取1%的永久交易費來獲得版稅，創作者可以將這筆費用指定給社交媒體賬戶，供賬戶所有者日後認領。
莫蘭表示，他最初使用這種代幣是為了獎勵那些從長視頻內容中提取精彩片段並重新剪輯到TikTok等平臺上的“剪輯者”。這種做法原本有可能提升莫蘭的線上影響力，但他表示，那些完成剪輯工作的人很快就把代幣拋售了。
“從經濟角度來看，這非常有趣，”他說。“我認為這可以通過這個生態系統以透明的方式在全國範圍內引起關注。”
特朗普的“meme幣”或許將成為加密貨幣行業最具爭議的事件之一，該代幣近期的交易價格較一年前的峰值下跌了96%。在它發行幾天後，著名的加密貨幣懷疑論者、馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫就開始要求對此展開調查。
去年，穩定幣框架法案最終獲得通過。然而，儘管此前取得了一些進展，但一項加密貨幣市場結構法案在參議院卻陷入僵局。該法案有望制定聯邦法規，加速數字資產的普及。
自2009年以來一直擔任弗吉尼亞州眾議員的華納，幾個月來一直是加密貨幣市場結構法案談判中一位關鍵的親加密貨幣民主黨人。儘管如此，他在最近的一次聽證會上向財政部長斯科特·貝森特表示，該法案的停滯不前讓他感覺像是“加密貨幣的地獄”。
Decrypt已聯繫華納兄弟公司辦公室尋求置評。
競選財務專家和立法者對meme幣表示嚴重擔憂，尤其是當模因幣與政治人物聯繫在一起時，可能會違反聯邦選舉委員會關於捐款限額、透明度和外國捐助者限制的規定。
哥倫比亞大學法學院教授理查德·布里福特告訴 Decrypt：“如果捐贈金額不確定，或者可以用來掩蓋捐贈者的身份，或者可以用來接收外國資金，那麼就會產生法律問題。 ”
一年前，加州民主黨眾議員薩姆·利卡多提出了《meme法案》（MEME Act），該法案禁止聯邦公職人員“參與或從數字資產的發行、贊助或推廣中獲益”。該禁令在官員任期前後各持續180天。
特朗普並非第一個與網絡迷因幣（meme coin）扯上關係的政治人物。繼前紐約市長埃裡克·亞當斯推廣和捍衛紐約代幣（NYC Token）之後，莫蘭很可能也不會是最後一個。
特朗普贏得白宮一個月後，佐治亞州共和黨眾議員邁克·柯林斯披露，他曾斥資高達3萬美元購買了一種meme有戴著滑雪面罩的狗的表情包硬幣。當時，他告訴Decrypt，華盛頓和華爾街對新興技術的汙名化已經持續太久了。
儘管如此，莫蘭在試圖利用其社交媒體才能謀取政治利益時，也意識到自己偶爾會犯錯。例如，他曾在6月份利用卡爾希的平臺預測自己會贏得選舉，併為此押注125美元，之後他將這條信息分享到了X網站上，但後來又刪除了。
根據市場誠信規則，Kalshi禁止個人投注自己，並將此類行為歸類為市場操縱。一位發言人告訴Decrypt，該公司無法對“正在進行的調查”發表評論。
“我很好奇這個市場是否可行，然後我想，‘哦，這不就是免費廣告嗎？’”莫蘭說。“從那以後，我跟卡爾希談過，並向他們解釋了事情的經過。”
