Anthropologie首席執行官達里奧·阿莫迪週四公開拒絕了五角大樓的要求。國防部希望不受限制地將該公司的人工智能技術用於軍事用途。距離最後期限僅剩幾個小時，這家估值3800億美元的初創公司可能因此被逐出美國軍方供應鏈。
這場對峙標誌著一家大型人工智能公司首次公開挑戰美國政府奪取其技術控制權的威脅。
對峙
在 Anthropic 網站上發表的一篇博客文章中，Amodei 稱五角大樓的威脅“本質上是自相矛盾的”，並指出，其中一項威脅將 Anthropic 視為安全風險，而另一項威脅則將 Claude 視為國家安全的關鍵。
“儘管如此，這些威脅並不會改變我們的立場：我們不能昧著良心答應他們的要求，”阿莫迪寫道。
這場爭端的核心在於安人拓公司對克勞德無人機軍事用途提出的兩項條件。該公司禁止自主瞄準敵方戰鬥人員，並禁止對美國公民進行大規模監控。五角大樓認為這些限制是對合法軍事行動的不可接受的限制。
安特羅皮克公司表示，五角大樓週三晚間提出的“最終方案”未能解決其核心關切。據《國會山報》報道，安特羅皮克公司發言人在一份聲明中表示：“新方案表面上是妥協，但實際上卻充斥著法律術語，允許隨意無視這些保障措施。”
美國國防部發言人肖恩·帕內爾週四發出公開最後通牒。他要求安人智公司在週五美國東部時間下午5點01分之前允許其不受限制地接觸克勞德·戈夫，否則將面臨終止合作關係並被列為供應鏈風險的風險。
“我們絕不會讓任何公司來左右我們如何做出運營決策，”帕內爾在X上寫道。
升級時間線
週二，阿莫迪與國防部長皮特·赫格塞斯直接會面，五角大樓官員在會晤中概述了不遵守規定的三項後果。第一，將安特羅派克公司的產品從軍事系統中移除。第二，將其列入供應鏈風險名單，禁止其他國防承包商使用安特羅派克公司的產品。第三，援引1950年《國防生產法》，依法強制該公司交出其技術。
阿莫迪在博文中辯稱，拒絕也基於技術現實。他寫道：“前沿人工智能系統可靠性不足，無法驅動完全自主武器。”他還補充說，如果沒有適當的監督，這類系統“無法像我們訓練有素的專業部隊那樣，每天展現出批判性判斷能力。”
共和黨參議員湯姆·蒂利斯批評了五角大樓處理這場爭端的方式。“我們為什麼要公開討論這件事？這不是處理戰略供應商的方式，”蒂利斯對記者說。
事關重大
對安特羅皮克公司而言，直接的風險在於一份價值2億美元的軍方合同。但供應鏈風險認定帶來的影響遠不止於此。它將迫使所有國防承包商核實其運營過程中是否使用了安特羅皮克公司的產品。
競爭格局瞬息萬變。據 Axios 報道，埃隆·馬斯克的 xAI 公司已簽署協議，將在機密系統中使用 Grok 人工智能技術，並接受了機密工作“所有合法用途”的標準。OpenAI 和谷歌也在加速談判，力圖進軍機密領域。Anthropic 曾是唯一一家獲准處理機密材料的人工智能公司，如今卻面臨著徹底失去先發優勢的風險。
為什麼加密貨幣應該關注
五角大樓願意援引《國防生產法》對付一家科技公司，這開創了一個先例，其影響遠不止於人工智能領域。如果政府可以以國家安全為由，依法強制人工智能公司取消安全限制，那麼理論上，同樣的框架也可以用來強制加密貨幣公司修改隱私功能或削弱交易保障措施。
這場僵局也進一步凸顯了去中心化人工智能開發的必要性。中心化的人工智能提供商可能會迫於政府壓力——甚至被法律強制——而移除安全防護措施。這驗證了去中心化方案能夠提供更具韌性的基礎設施，從而抵禦國家強制。
Anthropic 的快速增長已經引發了加密貨幣市場的擔憂。該公司高達 3800 億美元的估值以及人工智能驅動的傳統軟件收入模式顛覆性變革，正給與比特幣密切相關的私人信貸流動帶來壓力。
Anthropic 與加密貨幣也有著歷史淵源：FTX 的破產財產曾持有該公司的大量早期股份，後來出售這些股份以幫助償還債權人。
週五的最後期限將過去，但真正的問題從那以後才開始：五角大樓是否會貫徹執行，以及這對每一家在政府合同和產品完整性之間劃清界限的科技公司意味著什麼。
這篇題為“Anthropic拒絕五角大樓最後通牒，為加密貨幣樹立先例”的文章最初發表在BeInCrypto上。
