關於 Canton Network 是否正在悄然轉型，以取代XRP成為機構進入加密技術領域的潛在引路人，一場激烈的爭論已經爆發。
DTCC 每年處理數萬億美元的資產，市場突然開始討論其在 Canton 的幫助下轉向現實世界資產 (RWA) 代幣化的決定所帶來的影響。
這種二元論觀點是有缺陷的。Canton Network 構建了合規的私有軌道，而XRP提供了兩者之間的流動性。
要點總結
- 基礎設施： Canton Network旨在對美國國債等現實世界資產進行隱私保護代幣化，確保在私有賬本上符合監管規定。
- XRP的作用： XRP作為一種中立的跨境流動性橋樑資產，解決的是預先融資問題，而不是託管問題。
- 信號： Canton 上的原子結算是對XRP賬本流動性通道的補充——它們是機構加密貨幣堆棧中的不同層。
Canton Network：用於原子結算的私有加密賬本
Canton Network 由企業區塊鏈公司 Digital Asset 於 2023 年推出，但它並非面向消費者的支付渠道。
這是一個專為受監管的金融機構設計的網絡，這些機構希望利用區塊鏈技術，同時又需要絕對的隱私。
它的主要引擎是Daml 智能合約語言，它允許金融機構在不同的私有區塊鏈之間同步數據，而不會向公眾暴露敏感的交易細節。
Canton 的核心功能是現實世界資產的代幣化 (RWA)。在與高盛和紐約梅隆銀行等大型機構的試點項目中，Canton 展示了其執行原子結算的能力，能夠同時將代幣化的美國國債兌換成現金等價物。
這消除了結算風險，並以傳統系統無法比擬的精確度管理抵押品流動性。
這一點很重要，因為機構無法在完全透明的公共賬簿上運作。
Canton 充當這些記錄的全球同步器。與XRP不同，它的主要目標並非成為通用橋樑貨幣；而是成為存放這些資產的權威金庫。
XRP：加密原生流動性橋樑，Canton 無法……
Canton負責保障資產安全，而XRP負責價值轉移。XRP賬本（ XRP ）的設計初衷是為了解決全球金融領域的一個特定痛點：預先注資的往來賬戶/代理賬戶中閒置的資金。XRP作為一種中性橋樑資產，使銀行能夠在幾秒鐘內完成法定貨幣兌換，而無需在每個目標市場都持有儲備金。
認為 Canton 可以取代XRP 的誤解忽略了結算邏輯和流動性提供之間的區別。
私人賬簿可以立即記錄所有權的變更，但它本身並不能提供在全球範圍內連接波動性法定貨幣所需的深度、中立的市場流動性。
Ripple 已投入數十億美元，以鞏固 XRP 作為銀行業與加密經濟之間橋樑的地位。
對於DTCC而言，利用Canton進行賬本同步並不能取代高效地在這些同步賬本之間轉移價值的機制。XRP運行於流動XRP層，這與Canton所在的資產託管層截然不同。
兩層結構，一個生態系統：為什麼替代敘事是錯誤的
從本質上講，Canton Network 扮演著數字公證人的角色； XRP扮演著裝甲運輸的角色。
如果 Canton 在美國許可網絡中處理代幣化國庫券的原子結算，那麼XRP仍然是外國實體獲取購買該國庫券所需美元流動性的最有效工具。
這與LiquidChain討論的跨鏈流動性挑戰不謀而合：不同的賬本需要一箇中立的連接器才能高效地大規模運行。如果沒有橋接資產，流動性就會在各個私有鏈之間分散。
總之，就像加密貨幣領域的許多辯論一樣，當兩匹馬擅長完全不同的領域時，很少會出現支持更強的那匹馬的情況。
