創業公司估值脫節現象十分嚴重。 例證 A：@limewire ( $LMWR )→ 最活躍的去中心化存儲網絡……卻被嚴重低估。 背景： Walrus 和 LimeWire 都存儲了約 1500 萬個對象 兩者都是企業級產品，為實際應用提供支持 差距： Walrus 市值：約 1.8 億美元 LimeWire 市值：約 1000 萬美元 → 相差 18 倍 重要性： 基礎設施的定價應該基於實際使用量——存儲的文件數量、交易量和需求。 LimeWire 僅用了 2 個月就達到了這樣的使用量。而 Walrus 則用了一年多的時間。 更快的普及速度。相似的規模。估值卻天差地別。

被低估的