本文目錄
Toggle美軍打伊朗，用 AI 輔助砲火打擊，這件事本身並不令人驚訝。
但這場戰事令人驚訝的是速度。
2026 年 2 月 27 日，美國與以色列聯合發動代號「Epic Fury」的對伊朗打擊行動，雖然名字很中二，但第一個 24 小時，伊朗有超過 1000 個目標遭到打擊。
整場行動延伸至 2000 個以上的打擊目標，美國中央司令部司令布拉德．庫珀上將描述這次行動的規模幾乎是 2003 年入侵伊拉克的「兩倍」。
兩倍不是差在量，是時間。
這不是人類的速度
在 2003 年的伊拉克戰爭中，一個目標從情報確認到批准打擊，往往需要數十小時。衛星影像由人工逐幀審閱，情報文件在不同部門之間傳遞、翻譯、匯報、再確認。這是「人類速度」，要受限於人的注意力、工作小時、認知容量（記憶力）。
現在不一樣了。
Maven Smart System 接入超過 150 種數據來源，包括衛星影像、無人機畫面、信號情報（SIGINT）、人力情報（HUMINT）以及歷史打擊紀錄。這些數據，每毫秒都在輸入系統。而 Claude，是 Maven 用來讀懂這些數據的核心語言模型之一。
具體的分工是這樣的，AI 負責初步篩選與語義理解，完成初步分析後，標注目標優先等級，推送給人類分析師。分析師不再從零開始淹沒在數據洪流裡。他們只需要處理 AI 已經預判過、已經排序過的資訊，然後做出最終決定。
美國中央司令部發言人蒂莫西．霍金斯上尉的原話是：AI 技術「可以對傳入數據進行初步篩選，使分析人員能夠將精力集中在更高層級的分析和核實工作上」。
AI 做出戰略選擇，人類軍官決定。
Maven Smart System 戰場大腦
Maven Smart System 並不是新東西。這套系統由 Palantir Technologies 開發，最初源自 2017 年美國國防部的「Project Maven」計畫，那個計畫曾在 Google 內部引發大規模員工抗議，最終導致 Google 退出軍事 AI 合約。
但 Palantir 繼續做下去了。
發展至今，Maven Smart System 已成為美軍分類網絡中最深度整合的 AI 平台之一。Claude 能在五角大廈的機密網絡上運行，是 2024 年 Anthropic 與國防部簽署合約後的成果，合約上限約為 2 億美元、為期兩年，Claude 也因此成為首個被允許進入美軍機密網絡的商業 AI 模型。
在伊朗行動中，Maven 的具體功能包括：
- 即時匯整多來源情報數據（衛星、無人機、信號攔截）
- 根據目標重要性與威脅等級進行自動排序
- 生成精確座標與打擊建議清單
- 讓人類分析師聚焦在核實與最終授權，而非數據整理
如果說傳統情報系統是一間圖書館，那 Maven 是個已經把所有書讀完、整理好摘要、按重要性排好隊的助理。你只需要告訴它你要什麼，它已經知道從哪裡找、找到什麼。
決策步驟被壓縮到極致
傳統軍事決策鏈，大概是這樣的：
感測器收集數據 → 分析員閱讀整理 → 提交報告 → 指揮官評估 → 法律顧問審核 → 批准打擊
每個環節，都有人在等待。等待翻譯、等待審閱、等待匯報、等待確認。這個流程保留了大量的「決策緩衝時間」但也意味著，節奏會保持在最慢的那個環節。
Maven + Claude 做的事情，是把「感測器收集數據→分析員閱讀整理」這段流程，從人類時間壓縮到機器時間。AI 並不替代最終的打擊決策，但它大幅縮短了到達決策點所需的時間。
首 24 小時 1000 個目標，每小時大約 41 個目標，平均每分鐘不到一個。乍聽之下不算快，但背後是每個目標所需的情報彙整、位置確認、威脅評估，這些工作在 AI 輔助下壓縮到了人類無法單靠自己達到的效率。
戰爭的速度已經被 AI 帶壞了。
被封禁，然後被用來炸伊朗
這裡有 2026 年最奇特的科技新聞，值得單獨說一下。
2026 年 2 月 27 日，川普政府宣布封禁 Anthropic，指他是為「供應鏈風險」、「國家安全威脅」，命令所有聯邦機構立即停止使用 Claude。理由是 Anthropic 拒絕移除 Claude 的安全護欄，特別是那些阻止 Claude 被用於自主武器控制與大規模監控的限制。
延伸閱讀：Anthropic CEO 怒嗆：OpenAI 與五角大廈合約全是謊言，Altman 偽裝自己為和平大使
幾乎同一時刻，美軍正在用 Claude 執行「Epic Fury」行動的打擊目標分析。
被封禁。然後繼續用來炸人，同一天。
五角大廈事後解釋「有六個月過渡期」。但任何熟悉作戰系統的人都知道，你不可能在主動軍事行動中間「臨陣換掉」核心 AI 系統。軍事指揮官已深度依賴 Maven + Claude 的工作流程，替換不是技術問題，而是操作風險問題。
這就是 AI 一旦深度嵌入軍事系統後，帶來的現實，政策上可以封禁一家公司，但操作層面無法很快速的移除。
從「可以更快」到「不得不更快」
有一件事情可以確定，AI 軍事化帶來的速度加成，不會因為某家公司因為丟掉軍方契約而消失。
如果 Claude 被移除，Maven 會接入 OpenAI 的模型。事實上，Anthropic 封禁後，OpenAI 立即宣布接管五角大廈的 AI 系統。速度的邏輯不會改變，改變的只是誰提供那個速度，拜託，Sam Altman 那麼會搶椅子。
這才是評論這次伊朗行動時，值得大家理解的核心意義。
人類戰爭從來不是靜止的，火藥改變了城牆的意義，航空器改變了戰線的概念，核子武器改變了戰爭的底線。每次技術上的躍升，都同時帶來「效率的提升」與「錯誤的放大」，速度越快，可以挽回的時間就越少。
AI 正在改變的是決策鏈的長度。當一套系統可以在 24 小時內輔助完成 1000 次打擊目標的情報整合與優先排序，戰爭就不再等待人類最慢的那一環。而且美軍還持有未曾使用過（至少沒有承認）的全自動武器系統，也就是會自行辨識、決策、到執行打擊的武器系統。
這次伊朗行動，可能是 AI 輔助作戰首次被公開。「機器速度戰爭」已經是現在進行式了，而且不可能有回頭路。
