本文為機器翻譯
展示原文
代幣收益仍然如此高度相關,這真令人尷尬。
第一象限(項目好,代幣也好)的公司最多隻有 5-10 家。如果你的投資組合裡沒有這些公司,我很好奇你投資的標準是什麼。
第三象限(公司好,代幣差)的公司屈指可數。我能理解有人會冒險投資這些公司,因為他們或許有一天會修復代幣,或者公司規模會增長百倍,代幣也會變得有價值。但是,如果代幣幾乎無法從項目當前的增長中獲得任何經濟價值,那麼持續投資就很難讓人信服。
第二象限(試圖善待代幣持有者但最終失敗的公司)的例子不多。
這就引出了第四象限——大多數代幣都位於這裡。我真的不明白這些代幣是如何存活下來的。如果你的項目沒有收入、沒有用戶、沒有增長,代幣也沒有任何經濟價值——你為什麼還要持有它?現在有太多更好的投資選擇。

Tobias Reisner
@reisnertobias
03-11
Hyperliquid makes more Profit than 422 Protocols combined. Let that sink in.


來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享






