這份提案最有趣的地方在於，儘管團隊似乎已經深陷其中，但他們仍然願意不斷迭代和嘗試不同的所有權結構。 這份提案並非代表代幣不該存在。它只是表明，有些人認為目前代幣結構對 Across 協議來說並不適用。 加密貨幣領域代幣數量過多。過去兩年裡，幾乎所有代幣（可能佔 99%）都是由一些機構大力推廣的，包括迷因幣、創作者幣和其他形式的投機代幣。這是一個災難性的錯誤。 代幣通常具有實際功能。在加密貨幣領域，代幣比股權更容易使用，也更容易反映去中心化治理。 代幣本身並非不好或毫無意義。真正糟糕的是那些沒有任何經濟價值的代幣。在許多應用場景中，股權（即使是代幣化的股權）仍然無法發揮作用。 這些區別至關重要。 恭喜 Across 團隊提出這份提案。我會密切關注！