在美國，關於《Clarity Act》（一項包含加密貨幣市場監管規定的法案）的辯論仍在繼續，參議員安吉拉·奧爾索布魯克斯表示，銀行和加密貨幣行業之間的分歧只能通過相互妥協來解決。
奧爾斯布魯克斯在華盛頓舉行的美國銀行家協會峰會上表示，談判最終可能會達成一項妥協，讓“每個人都有些不高興”。
奧爾斯布魯克斯在峰會上發表講話時指出，銀行業和加密貨幣行業之間的根本分歧在於穩定幣資產的獎勵和收益政策。銀行方面認為，加密貨幣公司向穩定幣持有者提供利息或獎勵可能會導致存款從傳統銀行轉移到加密貨幣平臺，而加密貨幣行業則聲稱這種擔憂被誇大了，源於競爭。然而，奧爾斯布魯克斯參議員表示，尋求完美解決方案不應阻礙進步，雙方都需要做出一些妥協。
持續約九個月的談判近日重返國會。奧爾斯布魯克斯和共和黨參議員湯姆·蒂利斯一直在與銀行業和加密貨幣領域的代表會面，收集對立法草案的反饋意見。奧爾斯布魯克斯表示，他們正在努力達成的妥協方案旨在納入保護機制，以防止銀行存款外流，同時建立一個能夠促進加密貨幣領域持續創新的框架。
帕特里克·維特也在會上發言，他指出加密貨幣公司多年來一直在向用戶提供回報和獎勵，但並沒有確鑿的證據表明存在大規模的“資金外逃”。維特在社交媒體平臺X上發帖，以幽默的方式批評了這場爭論，他問道：“資金外逃在哪裡？它現在就在我們這個房間裡嗎？”
《清晰法案》的最終版本仍不明朗。然而，據奧爾斯布魯克斯稱，雖然在特定條件下，基於交易或活動的穩定幣獎勵被認為是可接受的，但直接向被動持有的餘額支付利息則被認為對銀行系統構成風險。隨著對該法案的討論仍在繼續，參議院銀行委員會何時重啟投票程序仍未可知。
*本文不構成投資建議。
