我們的電視廣告——以「然後呢？」為主題——在英國被Clearcast（一個由英國主要電視台組成的組織，代表當局負責審批英國所有電視廣告）禁播。他們的理由包括： · “整體概念缺乏清晰度。” · “不清楚為什麼會包含某些例子，‘說話者’代表誰，以及車內人物的角色是什麼。” · “一些例子（例如，戀童癖、強姦犯、殺人犯）可能造成嚴重冒犯，並可能暗示VPN會助長犯罪活動。” · “提及戀童癖、強姦犯、殺人犯、國家敵人、記者、難民、爭議性觀點、人們的臥室、警察、兒童耳機……等話題是不恰當的，也與普通消費者使用VPN的體驗無關。” 我們認為他們的理由毫無道理。一方面，英國透過新法、政府施壓和擬議立法，不斷升級審查和大規模監控。另一方面，對審查和大規模監控的批評卻遭到阻撓，而阻撓程序隨意且——用他們自己的話說——含糊不清。當我們試圖透過戶外廣告批評電視廣告禁令時，這些廣告也被政府機構禁止。我們認為這種情況既像奧威爾筆下的荒誕，又像卡夫卡筆下的荒誕。 您可以在我們的網站上觀看所有被禁的廣告，並閱讀更多關於英國不斷升級的大規模監控和審查的資訊：mullvad.net/and-then/uk 然後呢？當我們的廣告在英國電視上被禁播後，我們轉而將它們帶到街頭，投影到倫敦的牆上。