誰定義Token,誰就掌握AI時代的鑄幣權

作者:庫裡,深潮 TechFlow

原標題:Token 不需要中文名,但背後的生意需要


最近你可能注意到一件事:大家開始討論 Token 應該叫什麼了。

清華大學楊斌教授發了一篇文章,標題就直接叫「確定 Token 的中文譯名,已經迫在眉睫了」;知乎上相關翻譯問題湧進來 25 萬瀏覽,評論區都在給思路。

過去兩三年,國內 AI 圈都是直接說 Token 這個詞,沒人覺得有問題。為什麼突然需要一箇中文名?

直接原因可能是,今年春節之後,普通人第一次知道 Token 是要花錢的。

OpenClaw 讓 AI 從聊天變成幹活,一個任務跑下來燒掉幾十萬 Token,賬單在狂飆;各家雲廠商也都紛紛宣佈漲價,計價單位也都是 Token。

同時,Token 開始出現在它以前不該出現的地方。

GTC 大會上,英偉達總裁黃仁勳說硅谷已經有人面試時問「這份工作能分到多少 Token」,他建議把 Token 納入工程師薪酬;

OpenAI 創始人 Sam Altman 則說得更遠,認為 Token 將取代全民基本收入,每個人分到的不是錢,是算力。

國家數據局的數據顯示,中國日均 Token 消耗量從 2024 年初的 1000 億,到 2025 年 9 月突破 40 萬億,今年 2 月到了 180 萬億。《人民日報》年初專門發了篇文章叫《漫談詞元》,給讀者解釋這個詞是什麼意思。

image

一個技術術語,一旦進了雲服務賬單、招聘薪酬包和官方統計口徑,就不可能繼續叫英文了。

問題是,叫什麼?

如果這只是個翻譯問題,其實早就有答案了。2021 年國內學術界就給 Token 定過一個名字:詞元。

但沒人在意,因為那時候 Token 還只是技術圈的內部術語。

現在不一樣了。

Token 這個詞本身就是個萬能容器,之前幣圈的人管它叫代幣,搞安全的人管它叫令牌,搞 AI 的人管它叫詞元。同一個英文詞,中文翻譯往哪個方向靠,它就屬於誰的地盤。

於是,一場 Token 命名爭奪開始了。

生意需要話語權

一個詞怎麼翻譯,通常是語言學家的事。但這次參與命名的人裡,幾乎沒有語言學家。

目前聲量最大的名字叫「智元」。

推得最賣力的是一家叫「新智元」的 AI 媒體。如果 Token 的中文名定為「智元」,這家公司的品牌名就和行業基礎術語重合了,相當於每一篇討論 Token 的文章都在幫它免費做廣告。

他們自己發的推廣文章末尾寫得很坦誠::「我們建議,將 Token 譯作行業新共識:智元,把'新'字留給我們。」

據同一篇文章,百川智能創始人王小川的評價是:「叫做智元挺好的。」

他做大模型的,Token 叫智元當然挺好。模型每一次運算產出的就不再是一個計費單位,而是一個「智能的基本單元」。

賣 Token 是賣流量,賣智元是賣智能,估值故事完全不同。

清華大學楊斌教授提了「模元」,「模」對應模型,誰擁有大模型,誰就掌握「模元」的生產權。名字往模型方向靠,定價權就往模型公司手裡走。

也有人主張叫「符元」,回到計算機科學最底層的定義,Token 就是一個符號處理單位,跟智能沒關係,跟模型也沒關係。

技術上最乾淨,但提出者是獨立技術作者,沒有公司站臺,沒有資本推,在這場討論裡幾乎沒有聲量。

名字往哪個方向靠,行業敘事就往哪個方向走,錢就往哪個方向流。

遠的例子,Facebook 改名 Meta 那天,「元宇宙」從一個科幻概念變成了一家公司的估值故事;近的例子,中國每天消耗 180 萬億個 Token,全球第一,但這個詞叫什麼、怎麼定義、誰來定義,到現在還沒有定論…

全世界最大的 Token 消費國,連自己消費的東西叫什麼都沒想好。

不過,其實這個詞早就有中文名了。

2021 年,復旦大學計算機學院邱錫鵬教授把 Token 譯為「詞元」,學術界接受了,寫進了教材。那時候沒有人討論這件事,因為那時候 Token 不值錢。

現在 Token 值錢了。

它是雲服務的計價單位,是大模型公司的營收來源,是國家統計 AI 產業規模的核心指標。於是媒體來了,大佬來了,教授來了,每個人都帶著自己中意的名字和背後的道理。

翻譯從來不是問題。問題是這個詞什麼時候開始值錢的。

image

黃仁勳在 GTC 上沒有參與中文命名討論。他做了一件更簡單的事:舉起一條印著 Token King 的冠軍腰帶,宣佈數據中心就是 Token 工廠。

誰生產 Token,誰定義 Token。名字是什麼,他不在乎。

Token、圈地與鑄幣

所以,這件事真正值得認真想的地方,不在於哪個翻譯更好。

"卡路里"這個詞確立之後,整個食品工業的定價、標籤、監管體系都圍繞它建立起來。"流量"在中國電信行業的定義確立之後,運營商按流量計費、按流量競爭、按流量設計套餐,整個商業模式圍著這兩個字轉了十幾年。

Token,現在正在走同一條路。

它已經是雲服務的計費單位、大模型公司的營收口徑、國家層面衡量 AI 產業規模的核心指標。VC 圈甚至開始討論,投資打款能不能直接給 Token。

一個詞一旦變成了錢的度量衡,給它起名就不是翻譯,是鑄幣。

叫「智元」,鑄幣權歸 AI 敘事,誰講智能的故事誰受益。叫「模元」,鑄幣權歸模型公司,誰有大模型誰印錢。叫「符元」,鑄幣權回到技術本身,但技術本身不會替自己說話。

2021 年學術界定的「詞元」沒人在意,不是因為翻譯不好,是因為那時候這枚"幣"還不值錢。

現在它值錢了,所有人都想在上面刻自己的名字。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 訂閱: https://t.me/bitpush

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論