Clarity Act如果按照26年這個版本通過，那麼穩定幣唯一的收益場景就回到DeFi了。 所有託管型穩定幣發行商/中介不能以任何形式為用戶餘額提供yield，包括之前項目方把獎勵給cex，cex再分發給用戶，這種GENIUS Act的分銷商漏洞也被堵住了。 而“非託管”DeFi是不受限制的 t1: aave、sky、morpho t2: pendle t3: 鏈上策略型項目 tx: 去中心化穩定幣 t1這些是最明顯能夠受益的，往後推的話pendle可能受益於鏈上利率市場的繁榮。 再者就是鏈上策略型項目，那種在各個defi中平衡收益的，這個帖子的發佈者Reflect的co-founder，就屬於這類。以前失去市場關注是因為cex和中心化機構在這個領域統治力太強了，無論是用戶體驗還是收益率上，但如果這個事情被限制，那這些鏈上項目可能會再次迎來關注。去中心化穩定幣，這個仁者見仁，不展開了。 總結下來利好的核心是： 所有讓用戶自己控制資金、通過智能合約產生真實經濟活動和收益的 DeFi 協議。 （Coinbase已經明確反對了，因為直接打擊Circle USDC的業務，但銀行業應該是會堅持這個立場，看談判還會不會有變數吧。）