$ XRP Ledger 驗證者 Vet 提出了新的問題，即比特幣能否成功應對即將到來的抗量子安全轉變。
他認為，真正的挑戰可能不在於技術層面，而在於社區共識。
要點
- XRP驗證者 Vet 表示，比特幣在採用抗量子安全解決方案方面面臨“社會考驗”。
- 比特幣開發者們對於是否使用軟分叉進行抗量子攻擊的升級仍然存在分歧。
- 更大的量子安全簽名可能會減少每個區塊的交易量，並影響礦工費用。
- Vet 認為$ XRP Ledger 更具適應性，升級更平穩，社區摩擦更少。
比特幣量子路徑或將引發另一場“內戰”
針對谷歌的最新研究，Vet指出比特幣社區在如何應對量子威脅方面存在日益加劇的分歧。他認為，最終硬分叉或許不可避免。
與此同時，Vet 指出，研究中強調的討論表明，比特幣開發者和利益相關者對於軟分叉是否可行以實現抗量子密碼學仍然存在分歧。
他解釋說，即使他們就解決方案達成一致，目前的量子安全簽名也會使交易體積增大，這意味著每個區塊能容納的交易數量會減少。為了解決這個問題而增加The Block大小，很可能會重新引發比特幣生態系統內長期存在的爭論。
隨著礦工獎勵持續縮水，交易手續費的重要性日益凸顯，問題也變得更加複雜。如果交易處理量減少，礦工收益也會隨之降低，這引發了人們對網絡長期可持續性的擔憂。
“社會共識才是真正的瓶頸”
社區的聲音也表達了類似的擔憂。XRP 評論員 X Finance Bull 指出，雖然可能存在代碼解決方案，XRP在比特幣社區內部達成社會共識才是最難的部分。
另一位用戶對休眠錢包（包括與中本聰有關的錢包）表示擔憂，並質疑此類資金是否容易受到量子攻擊。
Vet 回應稱，結果將取決於所選擇的解決方案，包括不活躍資金是否最終可能被凍結，或者是否需要在規定的期限之前轉移。
這取決於社區選擇的解決方案，但假設有一個截止日期，否則這些代幣需要被銷燬/凍結，那麼我們就會看看他是否會轉移他的代幣。
但是處理不活躍賬戶存在很多問題，這些賬戶是丟失了密鑰還是隻是長期持有者？
- 獸醫 (@Vet_X0) 2026 年 3 月 31 日
XRP在協議演進中更加靈活
相比之下，Vet 對XRP生態系統的適應性充滿信心。他認為， XRP分類賬在協議改進方面有著更為順暢的實施記錄。
他認為，這種迭代升級的文化可以讓XRP更容易地採用抗量子技術，而不會產生同樣的社會摩擦。
比特幣的決定性時刻
業內人士也指出比特幣面臨兩難境地。提高安全性（例如使用更大的加密簽名）可能會降低網絡速度並降低手續費，而增加區塊大小則可能重新引發社區內部過去的爭議。
這就造成了一個“三重難題”：比特幣必須在安全性、速度和礦工激勵之間取得平衡，尤其是在區塊獎勵持續下降的情況下。
礦工激勵問題是沒人願意誠實回答的問題。
抗量子簽名（FALCON、Dilithium）會使交易規模膨脹 10-50 倍。每個區塊的交易量減少意味著每個區塊的費用也減少——而這恰恰發生在減半後補貼已經縮減的情況下。
所以這個社區……
— DataCertify AI (@DefiFinace) 2026年4月1日
隨著量子計算日趨現實化，這個問題也變得愈發緊迫。關鍵問題不再是比特幣能否升級，而是其社區能否就最佳發展方向達成共識。
