【最新消息:川普總統在社群媒體上正式宣布解僱司法部長帕姆邦迪】 今年二月,司法部長帕姆·邦迪在眾議院司法委員會的聽證會上發表了她自認為最精彩的辯護——也就是最張揚的挑釁——之後,神采奕奕地離開了聽證會。她辯解了自己對愛潑斯坦案文件外洩的處理方式。 包括她的一些盟友在內的許多人認為,她長達數小時的喧鬧而荒謬的證詞(“道瓊斯指數已經超過50000點了!”)是一個誤判,只會加劇公眾對她的不信任。她甚至拒絕與坐在她身後的性侵犯者傑弗裡·愛潑斯坦的受害者對視。 當輿論反彈開始時,邦迪並沒有責怪自己。相反,據與她關係密切的人士透露,邦迪告訴一位助手,委員會的共和黨主席、俄亥俄州眾議員吉姆·喬丹拒絕為她辯護,並為民主黨質疑者鋪平了道路。這些人士因涉及內部討論而要求匿名。 邦迪長期以來一直標榜自己在愛潑斯坦案中的透明度,並指出在她領導下公佈的文件數量龐大,堪比艾菲爾鐵塔。她對民主黨的攻擊最能贏得她最關心的受眾——唐納德·川普總統的青睞。但批評者認為,這只是過去一年多來一系列本可避免的失誤和溝通失敗中的最新一起,這些失誤和失敗已經將一個棘手的難題——如何處理一項一直困擾著川普的調查——變成了共和黨人揮之不去的政治包袱。 此前,民主黨和司法部前官員去年也曾批評她,指責她為了總統的報復議程而犧牲了司法部的獨立性。 然而,就像一台只能接收一個頻道——也就是川普要求的頻道——的收音機一樣,邦迪憑藉著她的專注、忠誠和服從贏得了職位並保住了地位。這使得她特別容易受到川普反覆無常的言論的影響。 最近幾週,川普私下發出了模稜兩可的訊號。據四位知情人士透露,他曾談到要解僱邦迪,並以環保署署長李·澤爾丁取而代之。 據最近與他交談過、並因討論私人談話而要求匿名的人士透露,他抱怨邦迪的溝通能力不足,並對環保署在打擊他的政敵方面缺乏積極性表示不滿。 但一位與邦迪關係密切的人士表示,他也公開讚揚了邦迪的忠誠,並且每週都會與她通話數次,有時是為了徵求她的意見,有時是為了試探她對某些想法的反應。週三,邦迪陪同總統前往最高法院,旁聽了出生公民權案件的辯論。 《泰晤士報》:精選獨家文章,帶有波浪號和重音符號,別處難尋。訂閱即可寄送至您的信箱。 針對有關他與邦迪關係的問題,川普在一份聲明中表示:“司法部長帕姆·邦迪是一位優秀的人,工作出色。” 據現任和前任官員稱,邦迪目前面臨的最大危險是,她可能對川普而言已變得可有可無。川普解雇了國土安全部長克里斯蒂·諾姆,以此平息了共和黨對其強硬移民政策的批評。 在川普贏得2024年大選後,邦迪曾享有的部分共和黨議員保護似乎正在中期選舉前夕逐漸瓦解。國會共和黨人越來越傾向於追究司法部長在他們認為的調查文件處理不當方面的責任。 「我們想知道,為什麼司法部更注重保護權貴,而不是伸張正義,」南卡羅來納州眾議員南希·梅斯說。她是邦迪最直言不諱的共和黨批評者之一。她補充說,愛潑斯坦案是“美國歷史上最大的掩蓋真相事件之一”,這概括了部分共和黨基層人士的心聲。 3月中旬,梅斯和眾議院監督委員會的其他四名共和黨議員出人意料地與民主黨人聯手,投票傳喚邦迪就愛潑斯坦案進行閉門宣誓作證。此舉令他們的領導階層以及邦迪本人都感到意外。 該委員會的共和黨主席、肯塔基州眾議員詹姆斯·科默將作證日期定在4月14日。邦迪表示她會遵守法律,但她和科默一直在暗中合作,試圖避免作證。不過,據知情人士透露,目前尚不清楚撤回傳票在法律上是否可行。 為了緩解壓力,邦迪於3月18日出現在國會大廈,與委員會成員舉行了一次簡報會。民主黨人向她連珠炮似地拋出一連串問題,隨後憤然離席,稱她的露面不能代替她宣誓作證並提交書面證詞。 邦迪已聯繫了委員會中的共和黨成員——包括來自德克薩斯州的眾議員邁克爾·克勞德——希望能在無需宣誓的情況下解決他們的擔憂。一些投票支持傳票的議員已經軟化了立場,其中包括來自科羅拉多州的眾議員勞倫·博伯特和來自田納西州的眾議員蒂姆·伯切特。 「邦迪司法部長與國會的溝通比她的前任們要積極得多,我們支持她的領導,」發言人麥克約翰遜在一份聲明中表示。 司法部發言人查德吉爾馬丁駁斥了其上司處理愛潑斯坦案不當的說法,並列舉了邦迪在打擊欺詐和芬太尼販運方面取得的成功、她為降低謀殺率所做的貢獻以及本屆政府在最高法院的勝訴。 吉爾馬丁指責《紐約時報》「拼湊謠言,編造了一個根本不存在的故事」。 上個月,當一位記者在國會山莊問邦迪是否對愛潑斯坦案感到後悔時,邦迪指責她的前任——小布希、歐巴馬和拜登政府——沒有更早處理這個問題。 但邦迪去年年初就職後犯下的嚴重錯誤,她卻無處可逃。 2025年2月,她出現在福克斯新聞頻道,宣布了關於愛潑斯坦案的“突發新聞”,聲稱他辦公桌上掌握著關鍵文件,包括愛潑斯坦的客戶名單。 不久之後,她出現在白宮,出席了一場極右翼人士的聚會,並分發了幾個標有“愛潑斯坦檔案:第一階段”字樣的半滿的白色文件夾,其中幾乎沒有任何新信息,這引發了人們對掩蓋真相的指控。他的團隊暗示可能不會有第二階段。 邦迪的幾位朋友現在將那件事描述為災難性的誤判,他可能永遠無法從中恢復過來。 起初,邦迪淡化了此案的長期政治影響,他告訴參與調查的一位高級官員,他認為這只是一個網路新聞,公眾對此興趣有限。然而,面對日益高漲的呼聲,他監督了聯邦調查局收集和審查文件的工作,以尋找任何可能有助於展開調查或提出指控的資訊。 去年7月,他與聯邦調查局發表聯合聲明,結論是沒有新的指控依據,沒有所謂的“客戶名單”,也沒有證據表明愛潑斯坦勒索過“知名人士”,而且公佈愛潑斯坦案調查的密封文件只會危及受害者。 極右翼人士的強烈反對立即爆發,並有可能削弱總統在其支持者中的聲望。邦迪改變了立場,重新啟動了調查。 據肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西稱,當時邦迪告訴喬丹和其他司法委員會成員,“裡面剩下的全是兒童色情製品,沒人想看這些。” 聯邦調查局局長卡什·帕特爾和他的副手丹·邦吉諾一直在推動公佈更多與愛潑斯坦有關的資料,因為他們發現這些文件中幾乎沒有提供任何關於總統與愛潑斯坦交往的新信息,而這些信息早已廣為人知。 私下里,邦迪開始與邦吉諾爭論,邦吉諾一再敦促她公佈盡可能多的文件,以避免政治災難。邦迪則謹慎得多,她引述自己曾在坦帕擔任地方檢察官處理人口販賣案件的經驗,表示公佈大量未經刪減的文件可能會洩露愛潑斯坦受害者(包括兒童)的細節。 去年七月,邦迪與邦吉諾的衝突在白宮升級為一場激烈的對峙。當時,憤怒的邦迪指責邦吉諾向媒體洩漏了對她不利的訊息。 那時,一小群眾議院共和黨人開始向他們的領導人施壓,要求通過一項法案,強制公開這些文件。該法案於去年十一月獲得通過。 邦迪身陷這場風暴之際,正值總統施壓要求她調查並起訴他的政敵,並公開抱怨她辦事不力。 去年夏天,司法部的一些高級政治官員私下討論川普可能撤換邦迪的可能性。年底,隨著有人試圖彈劾這位司法部長,指控她沒有按照新通過的法律公佈所有愛潑斯坦的文件,相關猜測再次出現。但最終彈劾失敗了。謠言一度平息,但如今又捲土重來。 儘管邦迪二月在司法委員會作證時表現出的強硬立場並未得到委員會中許多共和黨成員的認可,但川普卻表示贊同。 在白宮內部,邦迪被認為既討人喜歡又友善,儘管她也容易犯錯。她與川普的幕僚長蘇西威爾斯的長期友誼,體現了白宮西翼對這位司法部長褒貶不一的看法。 去年,威爾斯在接受採訪時表示,邦迪在最初處理愛潑斯坦案時“犯了大錯”,當時她交出的“文件夾裡空空如也”。但據一位最近與她交談過的政府官員透露,威爾斯最近還稱邦迪為「我的姊妹」。 正如她在聽證會上所表現的那樣,邦迪脾氣暴躁,一旦感到受到威脅或輕視,就會勃然大怒。 知情人士透露,邦迪與紐約南區聯邦檢察官珍妮·皮羅的關係特別緊張,她有時會否決皮羅召開記者會的請求。 但邦迪的主要壓力來源似乎是川普本人。他不斷向邦迪及其副手托德·布蘭奇施壓,要求他們追查他指定的目標,即便針對前聯邦調查局局長詹姆斯·科米和紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯的案件最終失敗——而這些案件的提起,正是在特朗普任命的聯邦檢察官反對的情況下進行的。 去年12月,在聯邦檢察官招待會上,川普斥責馬裡蘭州聯邦檢察官凱利·海耶斯未能起訴加州民主黨參議員亞當·希夫(一位直言不諱的批評者)犯有抵押貸款詐欺罪。據一位與會者稱,邦迪和其他官員當時都震驚地看著這一切。 邦迪和布蘭奇已經領會了總統的意思。他們加強了對川普其他目標的調查力度,例如民主黨籌款組織ActBlue和前中央情報局局長約翰·布倫南。據兩位知情官員透露,他們還敦促檢察官調查前白宮助理卡西迪·哈欽森,總統指控她就其2021年1月6日的行為撒謊。 自從邦迪擔任佛羅裡達州總檢察長兩屆以來,她一直依賴活頁夾和文件夾作為參考工具和視覺輔助工具,這已成為她的標誌性做法。 但在塔拉哈西行之有效的方法,在首都華盛頓的聚光燈下未必奏效,因為那裡到處都是好奇的iPhone攝影機。 邦迪的幕僚建議她放棄紙本文件,但她拒絕改變。當她出席司法委員會聽證會時,桌上攤著三個活頁夾。 結果是,邦迪準備材料的照片被偷拍,其中包括對民主黨議員的書面批評,這讓她十分尷尬。 在喬丹的委員會聽證會召開前,邦迪顯得格外緊張,她的工作人員與喬丹的團隊就一些細節問題爭論不休,例如法庭的座位安排。 最終,雙方同意在旁聽席上安排約40名工作人員。 據知情人士透露,就在最後一刻,邦迪的助手們質疑預留給媒體的桌子——幾十年來一直是這個小型法庭的固定座位——是否離邦迪太近,理由是出於安全考慮。 委員會工作人員駁回了這些擔憂。 艾倫·費爾從紐約發回報道,泰勒·佩格、安妮·卡尼和凱蒂·埃德蒙森從華盛頓發回報。 格倫·特拉什負責報道司法部,也曾撰寫過關於槍枝暴力、公民權利以及美國監獄狀況的文章。 Michael Gold 為《紐約時報》報道國會新聞,專注於移民政策和立法監督。
特朗普解僱了帕姆·邦迪。這些失誤讓她成為輿論焦點。
本文為機器翻譯
展示原文
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享




