Grayscale 認為比特幣的量子難題在於治理,而非工程技術。

本文為機器翻譯
展示原文

數字資產管理公司 Grayscale 在一份新的研究報告中支持加快使公共區塊鏈具備抗量子能力的努力,認為技術解決方案已經存在,但更艱鉅的挑戰是讓去中心化社區同意實施這些解決方案。

“公共區塊鏈沒有首席技術官;它們是由共識治理的全球社區,”Grayscale 研究主管 Zach Pandl 寫道。“因此,量子技術對數字安全的潛在威脅既是挑戰也是機遇。”

此前一週,谷歌量子人工智能的論文引發了業界的強烈反響。該論文發現,破解比特幣的橢圓曲線密碼只需要不到 50 萬個物理量子比特,比之前的估計減少了大約 20 倍,而且一旦機器準備就緒,大約 9 分鐘即可完成。

CoinDesk 對該論文的分析發現,這種攻擊使攻擊者有大約 41% 的幾率在比特幣交易確認之前竊取資金。

Pandl重點介紹了Grayscale認為谷歌研究中具有說服力的四個結論。邁向與密碼學相關的量子計算機的進程可能並非線性發展,而是以“離散跳躍”的方式進行,這使得時間表難以預測。

技術解決方案,特別是後量子密碼學,已經成熟,並已用於保障互聯網流量和某些區塊鏈交易的安全。量子風險因區塊鏈的交易模型、共識機制和區塊時間而異。

從純粹的工程角度來看,潘德爾認為比特幣的量子風險比其他區塊鏈要低,因為它使用UTXO模型、工作量證明共識、沒有原生智能合約,並且某些地址類型在花費後不被重複使用時不會受到量子攻擊。

更難的問題是,對於大約 690 萬枚BTC存放在錢包中,而這些錢包的公鑰已經永久暴露在區塊鏈上,該如何處理這些比特幣,其中包括據信屬於化名“中本聰”的比特幣的約 100 萬枚。

幣安聯合創始人趙長鵬上週也提出了同樣的問題,他表示,如果中本聰的幣在遷移過程中移動,“這意味著他還活著,這很有意思”,如果幣沒有移動,“最好鎖定或有效地銷燬這些地址”。

Grayscale 對這些選項的表述類似——銷燬它們、什麼也不做,或者通過限制易受攻擊地址的支出速度來故意減緩它們的釋放速度——但指出比特幣社區在協議變更方面有著激烈的爭論歷史,並提到了去年圍繞存儲在區塊中的圖像數據的爭議。

與以太坊的對比值得注意。

CoinDesk上週報道稱,谷歌的論文指出了針對以太坊的五種不同的攻擊途徑,總風險超過 1000 億美元,涉及賬戶密鑰、穩定幣上的管理員密鑰、智能合約代碼、共識機制和數據可用性。

以太坊基金會研究員賈斯汀·德雷克(Justin Drake)是谷歌論文的合著者之一,他估計到 2032 年量子密鑰恢復的可能性至少為 10%。該基金會一直在積極進行質押,上週一天之內就向驗證者投入了價值 9300 萬美元的以太幣,但尚未公開討論量子遷移的時間表。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
74
收藏
14
評論