自 2021 年以來，DeFi 每年因漏洞攻擊而損失的金額都在 7.3 億美元到 31 億美元之間。 TVL 已從 1750 億美元的峰值跌至 450 億美元的谷底，然後又回升至 1000 億美元以上。 根據週期不同，損失率（以 TVL 的百分比表示）為每年 1-3%。 我一直在思考用一個簡單的指標來衡量這個風險：DeFi 安全性溢酬比率 (DSRP)。 DSPR = 安全支出 / TVL。 按季度報告。雙方均可在鏈上驗證。 五個等級：強化型（>1%）/ 保護型（0.5–1%）/ 基準型（0.2–0.5%）/ 支出不足型（0.05–0.2%）/ 暴露型（<0.05%） DSPR 可作為收益率定價的輸入因素。 低DSPR = 需要更高的收益率來補償LP的安全風險。 高DSPR=協議獲得更低的資本成本。 我們需要一種基於區塊鏈的評級機制來對收益率進行定價。 任何在安全方面投入不足的協議都應該被指出，並要求增加投入，或將更多費用轉入保險基金，或兩者兼而有之。 Blockworks，你們應該把它加到代幣透明度門戶網站。不過現在也應該要做一個協議健康狀況的。 L1層級也應該將一部分驗證者獎勵或費用劃撥給重視安全性的DeFi協定。 需要進一步思考如何驗證和創建防篡改的安全支出收據 @_SEAL_Org - 有什麼想法嗎？

資料保護審查（DSPR）很有意思，但困難在於如何驗證安全支出。大部分支出都用於鏈下諮詢、私人審計和附帶保密協議的漏洞賞金計劃。你需要標準化的鏈上收據協議，這樣才不會出現漏洞。