有人開發了一款預測市場機器人，其理念源自於餐桌上最憤世嫉俗的人——總是說「什麼都不會發生」。這款由工程師斯特林·克里斯平（Sterling Crispin）開發的機器人，會在Polymarket平台上自動買入所有非體育類市場的「否」選項，並持有至結算日。整個交易策略可以用一句話來概括。
事實證明，這或許真的足以讓你的行李變大——某種程度上來說。
這項前提是基於 Polymarket 公開公佈的一個數據：平台上所有已解決的交易中，有 73.3% 的交易以「否」結尾。當克里斯平在本週稍早於 X 論壇上宣布推出該機器人時，也引用了幾乎相同的數字——73.4%，該貼文獲得了 310 萬次瀏覽。
Polymarket 自己的準確性頁面證實了這些數據，並解釋說「通常情況下，某件事不發生的方式比以某種特定方式發生的方式要多得多」。
這項觀察揭示了預測市場建構方式的本質。 Polymarket 上的大多數問題都圍繞著特定事件在截止日期前發生：某位官員是否會辭職？某項法案是否會通過？價格是否會突破某個整數關卡？維持現狀具有結構性優勢——它只需要保持現狀即可，而「贊成」的結果則需要一系列精確的事件按計劃完成。當截止日期過去而沒有任何事件發生時，押注「反對」的資金就會被收回。
這種效應在持續時間較長的市場中更為顯著。我們對超過2300個已平倉的Polymarket部位進行了快速分析，結果顯示，持續時間為90至180天的市場中，「否」的成交率高達73.5%，幾乎與平台公佈的總體數據相符。而持續時間較短（不到一周）的市場則更接近拋硬幣的機率，只有52%的成交率為「否」（雖然優勢仍然很小，但畢竟是優勢）。
市場開放的時間越長，世界就越有時間無所事事。
正如克里斯平帖子下一些輕蔑的回复所假設的那樣，這個機器人並非隨意撒錢。原始碼顯示它設定了特定的篩選條件：它只針對非體育市場，因為這些市場的「否」賠率較低；而且它只在最佳賣價低於 0.65 美元時才會買入「否」選項。 （所有在 Polymarket、Kalshi 或 Myriad 等預測市場上的投注——這些市場由Decrypt的母公司 Dastan 運營——最終結算價均為 1 美元，用戶以低於 1 美元的價格買入“是”或“否”的份額，價格反映了當前的賠率。）
這個價格上限確實有效。在Polygon上，以 0.40 美元的價格買入「否」選項，只需 42% 的勝率即可在扣除 gas 費用後收回成本；而以 0.60 美元的價格買入，則盈虧Threshold點將提高到 59%。透過將低於 65 美分的入場費（即隱含賠率高於 65% 的入場費）限制在市場中，可以過濾掉那些市場參與者已經將「否」結果的預期定價，從而消除了優勢的市場。
預設的 2% 部位規模是一個保守的預設值，並非上限——該機器人允許最高 100% 的部位規模。在 10-20% 的部位規模下，年化報酬率可達 16-33%，與主動交易策略相比具有競爭力。
根據 CertiK 2026 年的報告，預測市場已發展成為年產值達 635 億美元的產業。 2025 年 10 月，紐約證券交易所母公司洲際交易所 (Intercontinental Exchange) 向Polymarket 投資 20 億美元後，該公司的估值達到 90 億美元。如此規模的市場不會讓任何可利用的低效之處長期存在於人們的視野中。
該平台的頂級獲利者並非在所有交易中都押注「否」。 Polymarket的歷史排行榜顯示，排名前十的交易員累計盈利超過1.13億美元——而且幾乎所有人都擁有真正的行業專業知識。領先的錢包Theo4也透過對政治事件進行「是/否」投注，根據事件的不同設定賠率，從而在政治交易市場中積累了巨額財富。
克里斯平發現的統計優勢是真實存在的。但要將其轉化為巨額財富，需要的不僅僅是一個設定為「買否」的Python腳本。
該機器人的優勢（如果有的話）來自：篩選出「否」的價格低於其真實機率（65 美分上限）的市場，避開「是」的價格被低估的市場（體育、金融），並選擇持續時間更長的市場。
該機器人的GitHub 程式碼庫是公開的，採用 CC0 許可，其中包含一個即時控制面板、一個 Heroku 部署指南以及一個名為 wallet_history.py 的腳本，用於追蹤實際交易表現。截至發稿時，Crispin 尚未公開他的錢包地址或實際交易獲利數據。
免責聲明
