孫宇晨已在加利福尼亞州對 World Liberty Financial 提起聯邦訴訟，指控其違反合同、欺詐和侵佔。此前， WLFI 加密貨幣凍結了他約 5.4 億枚未解鎖代幣，並禁止他參與公司治理。
Sun及其關聯實體提交的文件揭露了WLFI智能合約中嵌入的由管理員控制的黑名單功能，該功能允許團隊單方面凍結任何錢包的轉賬、銷售和協議交互，而Sun聲稱，他們並未向投資者披露這一功能。
這起訴訟的核心問題並非誰在法律上正確，而是：一個可以被中心化管理機構凍結的治理代幣，從一開始就真的具有去中心化的意義嗎？——這對其他所有WLFI持有者意味著什麼？
- 起訴書： Sun 在加州聯邦法院起訴 World Liberty Financial，指控其違反合同、欺詐和侵佔被凍結的 WLFI 資產。
- 代幣凍結詳情： WLFI 凍結了 Sun 的 5.4 億枚未解鎖代幣和 24 億枚鎖定代幣——這些持有量從 2025 年 9 月凍結時的超過 1.07 億美元下降到 2026 年 4 月的估計 4300 萬至 6000 萬美元。
- 治理糾紛：孫先生聲稱WLFI將他排除在治理活動之外，並且從未向投資者披露了導致凍結的黑名單功能。
- 市場影響： 2026 年 4 月 12 日，孫宇晨公開指責該項目植入未公開的後門後，WLFI 股價下跌 15%，創歷史新低。
- 孫宇晨的投資：孫宇晨直接向 WLFI 投資了約 7500 萬美元——他是該項目已知的最大外部投資者——他對與特朗普有關的加密貨幣企業的總投資額達到了 1.75 億美元。
- 重點關注事項：加州法院對 Sun 公司要求立即解凍代幣的動議的裁決，將是黑名單功能能否經受住法律審查的第一個硬信號。
代幣凍結究竟揭示了WLFI加密架構的哪些方面？
從結構上看，這場糾紛是公司治理架構的失敗，而不是普通的投資者分歧。
WLFI的智能合約包含一個由管理員控制的黑名單功能，使項目團隊能夠凍結任何錢包轉移、出售或與代幣交互的能力。孫宇晨聲稱，該項目並未按規定向投資者披露此功能，這對於一個以去中心化治理平臺為賣點的項目而言，是一個重大疏漏。
2025 年 9 月，孫宇晨在治理代幣發行後將價值約 900 萬美元的 WLFI 代幣轉移到外部錢包，WLFI 將此舉描述為可能違反了他的投資者協議，因此觸發了凍結。
該項目辯稱，黑名單是一種標準的合規工具，可與USDT或USDC中使用的工具相媲美。
這種框架很重要，因為它承認該功能像一個集中式的穩定幣控制機制，而不是一個去中心化的治理代幣。
孫宇晨的訴訟請求包括：請求法院下令解凍其持有的代幣、獲得審判確定的賠償金，以及禁止 WLFI 銷燬或以其他方式篡改其代幣的禁令。
如果這些指控屬實，則表明WLFI的治理代幣設計賦予其創始團隊對所有持有者經濟權利的否決權，這種結構性現實遠不止孫宇晨的個人糾紛那麼簡單。治理糾紛和資產凍結仍然是DeFi項目中普遍存在的風險，近期協議層面的失敗案例便證明了這一點。
