在去中心化金融這個往往四分五裂的世界裡，危機往往會暴露出各種斷層線。而這一次，危機還揭示了一種不同尋常的協調程度。
Aave是DeFi領域最大的借貸協議之一，在Kelp DAO漏洞造成損失後，目前正處於一場廣泛的復甦行動的中心，這場行動吸引了來自整個行業的資金和信貸承諾。據其官網顯示，截至週一，這項非正式地被稱為“DeFi United”的行動已籌集到約3.03億美元的資金承諾，但其中大部分資金仍需獲得治理機構的批准。
此次漏洞利用波及 rsETH 市場，並給Aave上的借貸頭寸造成了風險，引發了業內對 DeFi 事件最協調一致的應對措施之一。
Aave Labs 的一位發言人告訴CoinDesk：“支持用戶和恢復正常的市場環境是各方共同的首要任務。這些參與者中的許多人都與 DeFi 有著千絲萬縷的聯繫，無論是通過基礎設施、資金還是用戶訪問權限，他們都直接希望確保市場按預期運行。”
這項工作的核心是Aave本身。一份治理提案概述了該 DAO 計劃撥出高達 25 萬美元的ETH用於災後重建。創始人 Stani Kulechov 已單獨表示他將捐贈 5000美元的ETH的其他貢獻者也紛紛加入，包括 Aave 的 Emilio Frangella（500美元ETH ）、BGD Labs 的 Ernesto Boado（100美元ETH ）、BGD Labs（250美元ETH ）以及 KPK 的 Marcelo Ruiz de Orlano（100美元ETH ）。
“長期”關係
但這種響應很快擴展到了Aave之外，在某些情況下，甚至從直接接觸開始。
據 Consensys 發言人稱，在 4 月 18 日橋接攻擊影響 rsETH 之後，Kulechov 很早就聯繫了 Consensys 和其他生態系統參與者，以幫助協調應對措施。
該公司及其創始人 Joseph Lubin 同意提供高達 3 萬美元的ETH)作為資金支持，以幫助推動復甦並保護用戶。發言人表示，Sharplink 在這些討論中發揮了戰略顧問的作用。
“以太坊生態系統始終在協同運作時才能發揮最佳狀態，”盧賓在一份聲明中表示。“DeFi United 正是如此，它是一項廣泛而協調的應對措施，旨在保護用戶並加強我們共同構建的基礎設施。Consensys 很榮幸能與生態系統中的其他參與者一起貢獻力量。”
這項工作也得到了社區各界的小額捐助。
Lido 提出了一項分配至多 2,500 個 stETH 的提案，而 EtherFi 正在討論一項價值 5,000美元的ETH計劃，旨在Mantle用戶並限制整個 DeFi 領域的壞賬。Mantle 提議提供 30,000美元的ETH信貸額度，以增加不斷增長的後備流動性池。Compound 也提出了一項提案，擬向該基金捐贈至多 3,000美元的ETH 。
其他捐助則以直接存入Aave幣的形式進行。巴比倫基金會計劃存入價值 300 萬美元的USDT，而 Renzo 已從其金庫中提供了超過 1000 萬美元的資金。Circle Circle Ventures正在購買Aave代幣，據Aave Labs 稱，其他捐助方還包括 Avalanche 基金會、 Solana基金會和孫宇晨等。
參與者名單持續增加。除Tyro外，Ethena、LayerZero、 Frax Finance和Ink Foundation等機構尚未公開說明其承諾的規模。
Aave Labs發言人補充道：“這些都是Aave在整個生態系統中長期建立的合作關係。像Consensys、Sharplink等團隊一直保持著密切聯繫。”
並非所有捐助方式都相同。一些參與者提供贈款，一些提供存款，還有一些提供信貸額度，這凸顯了在支持與風險管理之間尋求平衡的不同方法。
與此同時， Aave Labs 提出了一項提案，要求Arbitrum治理機構批准將網絡安全理事會凍結的約 30,765.67美元ETH釋放到協調的補救工作中，目標是“使受影響的 rsETH 持有者得到補償”並恢復 rsETH 的支持。
大部分資金仍需獲得治理機構批准，目前還有幾項提案正在討論中。即便如此，如此廣泛的參與也凸顯了此次漏洞利用對DeFi領域影響之深遠。
“以太坊生態系統在協同行動時總是能發揮出最佳狀態，”盧賓說道。“DeFi United 正是如此：它是一項廣泛而協調的應對措施，旨在保護用戶並加強我們共同構建的基礎設施。”
伊恩·艾利森也參與了報道。
閱讀更多：KelpDAO漏洞事件後，DeFi為何並未消亡
