a16z crypto特別項目主管 Robert Hackett 表示，穩定幣（即與美元或黃金等穩定資產價格掛鉤的加密貨幣）已經超越了其名稱的含義，因為它們已成為全球金融體系的一部分。
哈克特在週五的一份報告中表示，“穩定幣”一詞是在加密貨幣早期創造的，當時劇烈的波動定義了該領域，而這些代幣的創建是為了保持穩定的價值，並鼓勵將其用於日常金融活動。
“這個名字直白易懂，雖然略帶防禦意味：它並非一種波動性極大的加密貨幣，而是一種穩定的加密貨幣。它完美地描述了它所解決的問題。但這項技術如今已經超越了這個標籤，”他說道。
“穩定性現在是基本要求，是先決條件，而不是重點。問題不再是‘它能否保值？’，而是‘我們還能用它構建什麼？’”哈克特補充道。
“這就是為什麼穩定幣這個名稱現在已經過時了：它仍然指向它最初設計來解決的問題，而不是它現在所變成的平臺。這個術語將穩定幣類別定義為一種修補，而不是一種全新的技術。”
穩定幣已成為加密貨幣的關鍵應用案例。據DefiLlama數據顯示，全球穩定幣市場規模已超過 3210 億美元。隨著銀行和金融機構尋求利用這項技術實現更快捷的支付和其他優勢，穩定幣的應用範圍也在各個經濟體中不斷擴大。
開發者兼品牌顧問約翰·帕爾默週四也提出了類似的觀點，他表示稱它們為穩定幣“感覺像個錯誤”，因為“穩定幣的影響力可能是迄今為止加密貨幣的 10 倍，應該有一個自我定義且不具反動性的名稱”。
來源：約翰·帕爾默
穩定幣的名稱很可能會保留下來。
哈克特表示，將品牌重新命名為“數字現金”或“可編程貨幣”等更能體現該技術本質的術語太過笨拙，難以使用。
相關報道：穩定幣在拉丁美洲加密貨幣購買量超過比特幣 — Bitso
與此同時，他認為，第一個隨著新技術而流行起來的術語往往會一直沿用下去，例如電子郵件，它不再像傳統郵件那樣運作；或者馬力，用來描述汽車發動機的動力。
“穩定幣的命名方式可能也會遵循同樣的奇特規律。擬物化的名稱或許會在失去描述意義後繼續沿用很久。或者，隨著我們最終直接使用數字美元、數字歐元和其他鏈上資產等術語，這個名稱可能會逐漸消失，”哈克特說道。
“不過，最有可能的情況是，這項技術會完全消失在人們的視野中，成為金錢運作的一部分，就像我們不再說電燈一樣，自從這種新奇的小玩意兒成為標配之後，它們就只是燈而已。”
雜誌：人工智能驅動的黑客攻擊可能會扼殺DeFi——除非項目方立即採取行動
