2024 年價值 5500 萬鎂的Dai釣魚詐騙案的受害者正在聯邦法院起訴 Coinbase，指控該交易所在凍結後拒絕歸還資產。
本週，一位居住在波多黎各的匿名資產巨鯨在舊金山聯邦法院對Coinbase提起訴訟，指控這家美國最大的交易所拒絕歸還被盜資產，儘管這些資產早在 2024 年底就已被識別並凍結。該訴訟凸顯了加密貨幣資產一個緊迫的法律問題：當被盜資產流入中心化交易所的系統時，中心化交易所應承擔多大責任？
訴訟中的信息與2024年8月發生的一起大規模釣魚攻擊有很多相似之處，該攻擊次由鏈上調查員ZachXBT發現。在那起案件中，一名用戶因落入冒充DeFi Saver（受害者正在使用的資產理財工具，由Inferno Drainer平臺製作）的仿盤登錄頁面而損失了超過5500萬鎂的Dai穩定幣幣。
受害者未能識破仿盤的關鍵因素在於，該網站的域名以“.app”結尾，而非“.com”。黑客立即將Dai轉移到多個錢包，並開始通過混幣服務洗錢。
Coinbase 證實凍結了資產，但拒絕歸還。
攻擊發生後，原告稱他們聘請了多家鏈上調查公司追蹤資金流向。調查人員最終在 Coinbase 的一個賬戶中次了資產。到 2024 年 12 月初，交易所確認已確認這些資產，並將凍結這些資產以待調查。
然而，一年半過去了，原告稱他們仍未拿回資產，而Coinbase據稱表示，沒有法院命令，他們不會歸還這些資產。截至本文發佈前，Coinbase尚未對此作出官方回應。
Coinbase凍結資產但等待法院命令後再歸還的做法，反映了中心化交易所經常面臨的法律困境。一方面，在沒有法院命令的情況下歸還資產，可能會使交易所對當前賬戶持有人承擔法律責任。另一方面，如果已經明確認定資產是被盜的，卻拒絕歸還，則會引發人們對其保護用戶義務的質疑。
這場訴訟的結果可能會製作一個重要的先例，迫使中心化交易所澄清其處理被盜資產的政策。自大規模黑客攻擊變得司空見慣以來，這一法律漏洞一直Dai於該行業中。
