1/ 區塊鏈最大的優勢同時也是它最大的限制。 區塊鏈之所以強大,是因為它的透明度。 誰做了什麼,一切都是公開的,任何人都可以驗證。 因此,即使是互不信任的人,也可以共用同一個帳本。 然而,正是由於這種透明性,有些事情無法實現。 雖然有些領域在一切公開透明的情況下能夠實現公平, 但反過來,在某些領域,透明反而會導致災難。 2/ 問題由此開始。 讓我們想像一下在區塊鏈上玩撲克遊戲。 牌必須公平洗牌。 結果必須可驗證。 然而,一旦每個玩家的手牌對所有人公開,遊戲就結束了。 同樣的情況也適用於在去中心化交易所 (DEX) 上下大額訂單。 訂單必須執行。 但如果在執行前價格、數量和方向都被公開,就會有人搶先一步。 那一刻,透明度不再是公平的象徵,反而成了攻擊的目標。 醫療資料也不例外。 醫院希望整合數據以進行更深入的分析。 然而,原始的患者數據卻無法公開。表面上看,這似乎是一個隱私問題。 但問題的本質在於,必須進行計算,但數據卻無法顯示。 區塊鏈目前的優勢在於,它使每個人都能驗證公開數據。 但未來需要的是不同的目標。 即使資料必須隱藏,也需要進行可靠的計算。 Archium 的 MXE 正是基於此而誕生的。 3/ MXE 不僅僅是一種資料隱藏技術。 它是一種執行結構,使隱藏的資料真正可用。 MXE 代表 MPC 執行環境。 在韓語中,它更接近多方計算執行環境。 名稱聽起來可能很複雜,但其核心概念很簡單。 現有的互聯網服務將資料集中到一個地方並進行計算。 使用者資訊被傳送到伺服器,伺服器讀取、處理並傳回結果。 這種方法很常見。 然而,熟悉並不等於安全。 典型的伺服器會開啟資料進行計算。 它從資料庫中檢索數值。 CPU 讀取這些數值。 程式處理這些數值,並產生結果。 問題在於,在這個過程中,伺服器可以查看原始資料。 4/ 為什麼這是一個問題? 例如,假設一個金融應用程式分析用戶的交易歷史和資產資訊。 如果伺服器可以查看原始數據,它就能知道用戶的餘額、投資傾向、交易時機,甚至風險承受能力。 這些資訊不僅僅是簡單的數字。 它代表了使用者的經濟弱點和行為模式。 公司通常聲稱他們不會濫用這些資訊。 他們聲稱有條款和條件、內部控制以及隱私權政策。 然而,現實正朝著另一個方向發展。 數據不再只依賴人工審查。 人工智慧讀取、分類、評分和預測數據。 你的帳戶餘額成為估算你消費能力的訊號。 你的交易時機成為揭示你風險偏好的模式。 你的停損記錄和追加購買記錄成為揭示你情緒脆弱性的數據。 公司聲稱他們「不會直接查看個人資訊」。 然而,系統已經在將你視為市場中的行為模式。 問題不在於是否有人查看了你的數據。 而在於你的數據是否能被用來預測和針對你進行交易。 這同樣適用於去中心化交易所(DEX)。 如果用戶提前向伺服器提交大額訂單,伺服器會在執行前就知道訂單的方向和規模。 這些資訊就是金錢。 有人可以搶先交易,也有人可以操縱價格使其不利於自己。 查看原始數據不僅僅是閱讀資訊。 它意味著擁有利用這些資訊的能力。 醫療數據更加敏感。 如果伺服器可以查看醫院或研究機構分析患者數據時的原始數據,那麼疾病史、遺傳風險、用藥情況,甚至生活方式都可能被洩露。 一旦洩露,敏感資訊將無法找回。 這正是人們容易忽略的地方。 資料外洩並非只在發生駭客攻擊事件時才會出現。 伺服器一旦被設計成可以查看原始數據,信任的瓶頸就已經存在了。 我們必須信任伺服器運營商。 我們必須信任雲端服務提供者。你必須相信存取權限得到了妥善管理。 你必須相信內部人員不會濫用權限。 你只需要…相信它。 5/ MXE 採取了不同的方法。 如果說傳統伺服器就像一個房間,資料被集中存放於此,那麼 MXE 則是一個工作空間,它允許多個獨立節點協同計算,而無需直接查看原始資料。 這裡重要的不是“誰持有數據”, 而是系統的設計是否確保計算在任何人都無法查看完整數據的情況下完成。 這種差異至關重要。 在傳統伺服器架構中,資料被委託存儲,伺服器開啟資料進行運算。 MXE 允許多個節點參與運算,而無需直接查看原始資料。 因此,MXE 可以用一句話來概括: MXE 是一組執行規則,定義了加密資料的計算方式。 6/ 一般加密類似保險箱。 將資料放入保險箱,資料是安全的。 但是,當試圖計算保險箱中的數字時,問題就出現了。 你打開保險箱, 你取出數字, 然後進行計算。 放回去。 一旦數字被取出,危險就出現了。 這是因為原始資料暴露了。 MXE 的目標則不同。 它的目標是在不打開保險庫的情況下,在保險庫內部進行計算。 現有伺服器會開啟保險庫,驗證數字,然後執行計算,而 MXE 更接近一種結構,它只根據既定規則檢索必要的計算結果,而無需打開保險庫。 隱私權並非止於資料鎖定。 鎖定的資料是安全的,但不能直接使用。 反之,如果資料被打開,雖然可以使用,但並不安全。 MXE 旨在創造的正是這種平衡。 數據不會被開啟。 但計算卻能完成。 7/ 如果把 MXE 想像成函數盒,就很容易理解了。 函數接收輸入並產生輸出。 MXE 與此類似。 當收到加密輸入時,MXE 會按照預設的方法進行計算,然後只顯示必要的輸出。 例如,假設我們進行一場私人拍賣。 參與者以加密形式提交他們的出價。 MXE 不會公開所有出價。 相反,它只執行預先設定的計算。 誰提交了最高出價? 得標價格是多少? 因此,它只提供必要的資訊。 中標者。 得標價格。 它不會公開所有出價清單。 它不會向所有人顯示每個參與者的出價。 這就是 MXE 的核心。 它不會公開所有數據。 它只執行必要的計算,並且隻公開必要的結果。 因此,MXE 不是一個簡單的計算器。 它是一個執行框,定義了接收哪些輸入、計算哪些內容、公開哪些內容以及隱藏哪些內容的邊界。 如果隱私僅僅止步於“隱藏資料”,那麼它就沒什麼用處了。 真正重要的是,即使隱藏了數據,它是否也能產生必要的結果。 8/ 因此,MXE 的價值並非僅僅體現在「隱私」這個詞上。 隱私只是表面。 其本質在於減少私人資料與可驗證計算之間的衝突。 區塊鏈透過開放性建立信任。 因為每個人都能看到它,所以每個人都可以驗證它。 然而,僅靠這種方法不足以應對下一階段的應用。 處理私人訂單的去中心化交易所 (DEX)。 必須隱藏交易對手資訊的鏈上博弈。 敏感金融數據的分析。 醫療數據的合作研究。 個性化人工智慧推理。 機構間的數據合作。 需要隱私保護的治理投票。 在這些領域,一旦所有資訊都被公開,系統就會崩潰。 資訊公開雖然可以驗證,但也會暴露敏感資訊。 隱藏資料可以確保安全,但會使計算和驗證變得困難。 MXE 提供了一種折衷方案。 它在執行計算的同時隱藏資料。 它只在必要時公開結果。 這才是核心所在。 它不僅僅是鎖定數據。 它讓被鎖定的資料變得可用。 @Arcium #RTG
本文為機器翻譯
展示原文

相关赛道:
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享






