avatar
고로치
28,460個推特粉絲
關注
지혜로움에 관심이 많고 solana와 jupiter 그리고 ai에 관심 많습니다. 생각을 만드는 글을 씁니다. virtual referral - https://t.co/LPnlJcLsfK
動態
avatar
고로치
這個人的評論讓我一整天都在思考。 讀完《大事發生》這篇文章後,包括我在內的大多數人可能都有類似的感受。 想到人工智慧會取代我(或者更確切地說,它似乎已經取代了我),我就感到焦慮。而到了那個未來,我該如何謀生… 我很擔心,但我的孩子和孫子們,他們還一無所知,自然比我更擔心。 好吧,我真的能解答這樣荒謬的未來嗎?不過,我還是結合自己有限的經驗和知識,對未來做了一些思考,並寫了一篇短文。 我的文章應該被理解為“原來有人是這麼想的……”或“哦,那個人是這麼想的……” 我相信,如果我傾聽許多對未來有興趣的人的意見,我就能找到答案。一、當科技跌入谷底時,價值標準被顛覆了。 我們生活在一個大多數功能都可以在幾天內利用人工智慧和開源軟體複製的時代。每當我看到一家公司宣布一項“革命性功能”時,我都會立刻想到:“其他公司很快就會複製它。” 我所在的區塊鏈市場正是這種現象的縮影。 當 Uniswap 的 AMM DEX 震撼市場時,Sushiswap 立刻應運而生,隨後又湧現出無數其他變體,例如 BNB 鏈上的 PancakeSwap、Polygon 鏈上的 QuickSwap 以及 Solana 鏈上的 Raydium。 而且不僅僅是 DEX。借貸、NFT、遊戲、隱私、L1/L2 層級等等,幾乎沒有例外。 只需更改類別名稱,其中大多數協定的結構幾乎都可以複製貼上。 這是因為在這個開源市場中,程式碼是可以複製的。從代幣經濟學到用戶介面/用戶體驗,甚至連「革命性路線圖」這樣的短語都可以複製。所以……「我們的技術與眾不同」這種說法已經失去了說服力,而且還在持續減弱。技術差距保證價值差距的時代正在悄悄終結。 二、科技疲勞引發的情緒爆發與網路迷因 2021年和2022年,市場對科技的渴望永無止境。 新的L1層、模組化、Layer 2層、零知識庫、複雜的代幣經濟模型,以及令人眼花撩亂的創投陣容。 簡報和白皮書變得越來越花哨,「創新」這個詞也變得越來越廉價。 但隨著時間的推移,市場格局依然如故: - 很少人會把白皮書讀完。 - 專案路線圖被延後、修改,變得模糊不清。 - 創投機構在技術成長高峰期或高峰時拋售股份,搶先退出。 留在市場的散戶投資者的感受可以用一句話概括: “只有我真心實意,只有內部人士才能賺錢。” 而填補這種情感真空的,正是迷因幣(memecoin)。模因幣的市值甚至飆升至數十億美元。 諷刺的是,它們幾乎沒有任何共同點。 - 沒有宏偉的願景, - 沒有複雜的白皮書, - 沒有與知名創投或機構的合作。 它們沒有誇大其詞地承諾“改變世界”,而是坦誠地承認自己只是“玩笑”。 這讓許多人相信: 「既然一切都是投機,那麼從一開始就坦誠承認自己是個玩笑的幣豈不是更好?” 迷因幣不僅僅是投資;它們成為了對創投驅動的科技敘事的一種集體反擊。 隨著「科技」、「創新」和「合作」這些詞彙的信譽度下降,人們開始更樂於接受「小狗模因、青蛙模因」之類的東西。這聽起來像個玩笑,但背後的含義是: 「至少他們沒想騙我。」 當然,大多數在2024年和2025年初爆紅的「梗幣」現在交易量為零,關注度也迅速下降。 然而,在這喧囂之中,一個真理格外引人注目: 科技可以不斷複製,但梗、社群和文化卻無法複製。 隨著科技日益標準化,人們的注意力開始從科技本身轉移開來。 這是因為科技不再稀缺。 三、哪些可以複製,哪些不能複製 此時,問題發生了變化: “在未來的市場中,當技術變得司空見慣時,什麼才是真正稀缺的?” Y Combinator 的 Paul Graham 曾說過:“去做那些無法規模化的事情。” 在早期,Airbnb 會親自拜訪紐約的房東,為他們的房子拍照;Stripe 的創辦人也會直接前往客戶的辦公室,幫助他們整合支付系統。 這無關程式碼,而是關乎人際關係。你十多年來建立的聲譽, 你透過數百次會議和對話建立的人脈, 當人們提起你的名字時,腦海中浮現的那種感覺:“哦,這個人值得信賴。” 這些並非幾次簡單的提示就能促成。 英國人類學家羅賓‧鄧巴認為,人類能夠維持的有意義的人際關係數量大約在150個左右。 有意義的人際關係的多層結構——最親密的5個人,然後是15個,再到50個,最終達到150個——展現了人類大腦信任網絡的容量。 在這種情況下,信任並非單一事件,而是一系列重複體驗的累積。 “這個人信守承諾。” “這個團隊不會在困難時期逃避。” “這個項目是長期的。” 這些信念是透過數十次甚至數百次細微互動累積而成的。 同時,克里斯·安德森在《長尾理論》一書中描述了這樣一個時代:數位技術將邊際成本降低到接近零,從而實現了無限供應。在實體空間有限的線下時代,一切都圍繞著「爆款產品」。然而,在數位時代,據說稀有物品,那些具有特定品味和背景的物品,將獲得真正的溢價。 我們現在可以將資產分為以下幾類: - 程式碼、設計和功能:這些都可以複製。 - 流量和粉絲數:這些可以用錢買到。 - 看起來有前景的規格:這些可以快速打包。 相反,以下這些幾乎不可能複製: - 久經考驗的聲譽:你可以購買 10,000 個 GitHub 星標,但「如果這個人做了什麼,我就信任他」這種認知需要多年的持續表現。 - 信任網路:你可以透過廣告獲得 100,000 個粉絲,但你無法購買 50 個真正會打電話給你尋求幫助的人。 - 人際連結:GPT 可以創造有趣的笑話,但一個字所蘊含的溫暖,能夠捕捉到時機、情境,甚至對方的感受,卻難以複製。隨著科技的普及,不平等始於那些無法複製的資源。 到 2026 年 2 月,人工智慧每天將能夠創建數百個應用程式。 但聲譽、信任、人際關係和文化等,每天只能累積 0.001。 然而,這 0.001 會透過複利不斷累積。 IV. 科技發展趨於平穩,但你無需停滯不前 人工智慧每天都在持續推出新的應用程式、功能和產品。 明天,這些功能就會被另一個團隊複製,然後市場上就會出現外觀略有不同的新產品。 但同時,有些東西卻在悄悄累積。 當你尋求幫助時,「願意提供幫助」的人數。 當你的名字被提及時,會議室裡空氣中微妙的變化。 那些在危機時刻自然而然會想到你的人,他們的心理優先順序。 這些並非演算法推薦, 不會出現在搜尋結果中, 也不會由提示產生。你的聲譽、人際關係、文化和社群的建立速度,遠比技術標準化的速度慢得多。 正是因為這種緩慢,許多人中途放棄。 也正是因為這種緩慢,最終只有少數人堅持下來。 歸根究底,人工智慧無法複製的是「那種讓你想再次與我共事的感覺」。 這種感覺並非憑空而來。 今天的0.001與明天的0.001相遇,塑造了幾年後的你。 科技造就了那些能夠快速戰鬥並取得勝利的人。 然而,真正讓你長壽的, 是那些緩慢累積卻難以複製的東西。 你今天所做的選擇可能是一個非常個人化的決定,就是要提升哪項統計數據。
JESSI
@jessikim0317
선생님~저는 60대 할머니 입니다. 컴퓨터에 대해서 아무것도 모르지만 지금 올려주인 글은 소름 돋도록 이해되고 가능하다고 생각합니다. 두 아들에게도 공유해 주었고, 손주 손녀가 살아갈 미래에 대해서도 어떤 준비가 필요할것 같은데 저로서는 너무 어려운 일이네요. 혹시 제게 조언해주실
UNI
2.81%
avatar
고로치
如果我僅以自身使用人工智能工具的經驗來看,似乎有些人仍然很容易低估人工智能。然而,如果你把近期人工智能領域的主要新聞概括成一個整體,我想你的看法會有所不同,所以我做了如下總結。 - “大型科技公司以‘效率’為導向的裁員” 自2022年以來,六大科技巨頭——微軟、亞馬遜、蘋果、Alphabet、Meta和特斯拉——已累計裁員超過12.5萬人。僅在2025年,這些公司就將裁員約3.4萬人,比2024年增長65%。 businessinsider.com/big-tech-j...… - “一位精通35種語言的人工智能顧問……可以輕鬆獨自完成700人的工作量” mk.co.kr/news/it/11920964…以下網站提供的數據評估了人工智能能否在無需人工干預的情況下獨立執行編碼或研究。報告顯示,從 2023 年底到 2025 年,人工智能自主工作的時間將呈指數級增長,從幾分鐘增長到幾小時。 metr.org - SWE-bench:該指標衡量人工智能自主修復 GitHub 問題(bug)的能力。2023 年初,該指標僅為 1-2%,但像 Claude 4.5 Opus 和 Gemini 3 Pro 這樣的最新模型取得了飛躍式進步,成功率超過 70%。 swebench.com - 人工智能設計半導體,機器人制造汽車……迫切需要為即將到來的新常態做好準備。 news1.kr/industry/company/6043...… - 微軟和 OpenAI 正在共同建設耗資 1000 億美元的數據中心“星門”(Stargate)。 reuters.com/technology/microso...… - Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 表示:“人工智能將在 2026-2027 年超越大多數人類智能。” darioamodei.com/essay/machines...… - GPT-5.3 Codex 的技術文檔實際上指出,它是“我們第一個用作自我改進工具的模型”。OpenAI 的 Sebastien Bubeck 公開表示,GPT-5 的訓練技術“預示著一個遞歸的自我改進循環”。Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 還表示,他們“相當一部分”代碼目前由人工智能編寫,並且在一到兩年內,人工智能將能夠自主構建下一代模型。 fanaticalfuturist.com/2025/11/...…
고로치
@gorochi0315
글이 길더라도 이런 글을 제발 전문으로 한땀 한땀 읽으시길 추천드립니다. 아깝습니다. 거대한 변화가 일어나고 있습니다 (Something Big Is Happening) 맷 슈머(Matt Shumer): 2020년 2월을 떠올려 보십시오. 세심하게 주의를 기울였다면 해외에서 바이러스가 퍼지고 있다는 이야기를 몇몇 x.com/mattshumer_/st…
CODEX
3.7%
avatar
고로치
主題貼
儘管篇幅很長,但我強烈建議您逐字逐句地完整閱讀這篇文章。這實在可惜。 大事正在發生 馬特·舒默:回想一下2020年2月。 如果您當時足夠關注,或許會注意到一些人在談論病毒在海外傳播。但我們大多數人並沒有太在意。股市一片繁榮,孩子們照常上學,我們去餐廳吃飯,握手寒暄,計劃著旅行。 如果有人告訴您他們在囤積衛生紙,您可能會覺得他們是不是在網上某個奇怪的角落裡待得太久了。然後,短短三週之內,整個世界都發生了翻天覆地的變化。辦公室關閉,孩子們回家,生活發生了翻天覆地的變化,如果您一個月前向自己描述這一切,您絕對無法想象。 我認為我們現在正處於一場遠比新冠疫情更為重大的事件的“過度炒作”階段。 我花了六年時間創建人工智能初創公司並投資於這個領域。我生活在這個領域。我寫這篇文章是為了我生命中那些人——我的家人、朋友,以及所有我關心的人。他們總是問我:“人工智能到底是什麼?”但他們的回答卻與實際情況大相徑庭。 我一直以來都只給出禮貌且符合社交禮儀的回答,因為說實話會讓我聽起來像個瘋子。有一段時間,我甚至覺得這足以成為我把真相藏在心裡的理由。 但是,我所說的和實際情況之間的差距已經越來越大。我關心的人有權知道即將發生的事情,即使它聽起來很瘋狂。 首先要說明的是:我從事人工智能行業,但包括我在內的絕大多數從業者對未來的發展方向幾乎沒有影響力。未來是由一小群人塑造的:像OpenAI、Anthropic和Google DeepMind這樣的公司裡數百名研究人員。一個小團隊在幾個月內完成的一次訓練,就能創造出一個改變整個技術發展軌跡的人工智能系統。我們這些從事人工智能的人,大多是在尚未打好的基礎之上進行建設。我們和你們一樣,都在觀望這一切的發生,甚至比你們更早地感受到了這股力量的震盪。 但現在是時候了。這不是說“以後再說吧”,而是“這一切正在發生,你們必須理解它”。 我知道這是真的,因為它首先發生在我身上。 科技行業之外的人們還不理解這一點。業內這麼多人現在發出警報,是因為它已經發生在我們身上了。我們不是在做預測;我們只是在告訴你,在我們的專業領域裡已經發生了什麼,並且警告你,下一個就是你。 多年來,人工智能一直在穩步發展。期間也出現過一些重大飛躍,但每次飛躍之間都留有足夠的空間進行調整。然後,在2025年,構建模型的新技術被開發出來,進一步加速了發展。之後,速度越來越快,而且越來越快。新模型不僅比之前的更好,而且有了巨大的改進,發佈週期也縮短了。我發現自己越來越多地使用人工智能,與它互動的時間卻越來越少,看著它處理那些我以前認為需要我專業知識才能完成的任務。 然後,2月5日,兩大人工智能研究實驗室在同一天發佈了新模型:OpenAI 的 GPT-5.3 Codex 和 Anthropic(ChatGPT 的主要競爭對手 Claude 的開發商)的 Opus 4.6。就在這時,我突然意識到,我不再需要從事實際的技術工作了。這並非像打開電燈開關那樣突然頓悟,而是一種恍然大悟的感覺,彷彿水已經漲到了胸口。 我不再需要親自處理工作中的技術細節。我只需用簡單的英語描述我想要創建的東西,它就會……憑空出現。不是需要我修改的草稿,而是一個成品。我可以告訴人工智能我的需求,然後離開電腦,休息四個小時,工作就完成了。它做得完美無瑕,比我自己做的還要好,而且完全不需要修改。就在幾個月前,我還要跟人工智能對話,給它提供指導並進行修改。現在,我只需要展示結果就可以離開了。 為了幫助你理解這究竟是怎麼回事,我舉個例子。我對人工智能說:“我想開發這個應用。這是它的功能,以及我想要的大致外觀。請你設計用戶流程、界面等等。”人工智能照做了。它編寫了數萬行代碼。然後發生了一件即使在一年前也難以想象的事情:人工智能啟動了應用。它點擊按鈕。它測試功能。它像人一樣使用應用。如果它對外觀或感覺不滿意,它會返回並進行修改。它不斷迭代、改進和完善,直到滿意為止。只有當它對應用感到滿意時,它才會回來告訴我:“可以進行測試了。”而且,我每次都做得非常完美。 我一點也沒誇張。這就是我這週週一的日常。但最讓我驚訝的是上週發佈的模型(GPT-5.3 Codex)。它不僅僅是按照我的指令運行,而是能夠做出智能決策。它第一次展現出類似“判斷力”的東西,有點像“品味”。那種難以言喻的對錯感,人們曾說人工智能永遠不可能擁有。這個模型要麼已經具備了這種能力,要麼已經非常接近,以至於差別微乎其微。 我一直都是人工智能工具的早期使用者,但過去幾個月的發展甚至讓我都感到震驚。這些新的人工智能模型並非漸進式的改進,而是達到了一個全新的高度。 這就是為什麼即使對於非技術從業者來說,這也很重要。 人工智能研究實驗室做出了一個深思熟慮的選擇。他們首先專注於提升人工智能的編碼能力。這是因為構建人工智能需要大量的代碼。如果人工智能能夠編寫代碼,它就能幫助構建自身的下一個版本。這將創造出一個更智能的版本,編寫出更優質的代碼,進而創造出一個更加智能的版本。優化人工智能的編碼能力是開啟一切的關鍵策略。因此,他們是第一個做到這一點的。我的工作之所以比你的工作更早發生變化,並非因為他們瞄準了軟件工程師,而是他們最初關注這一領域的副產品。 他們做到了。現在,這項技術正在滲透到其他各個領域。 過去一年,科技專業人士親眼見證了人工智能從“一個有用的工具”變成“比我更能勝任我工作的東西”,而現在,每個人都將經歷這一切。這適用於所有領域:法律、金融、醫療、會計、諮詢、寫作、設計、分析、客戶服務等等。這並非十年之後的事情。構建這些系統的人說,這隻需要一到五年。有些人甚至認為時間更短。鑑於我過去幾個月的所見所聞,我傾向於認同“時間更短”的觀點。 “但我用過的AI太爛了。” 我經常聽到這種說法。我明白。以前確實如此。如果你在2023年或2024年初試用過ChatGPT,覺得“它在編故事”或“沒什麼了不起”,那你的感覺是對的。早期版本確實存在侷限性。它們會讓人產生幻覺,還會自信滿滿地胡說八道。 那是兩年前的事了。就AI而言,那簡直是史前時代。 如今的模型與僅僅六個月前的模型相比,已經天壤之別。關於AI“真的在進步”還是“已經達到極限”的爭論已經持續了一年,現在應該結束了。結論很明確。任何仍然堅持AI存在侷限性的人,要麼沒有使用過當前的模型,要麼是出於某種動機想要淡化AI的發展,要麼就是在用2024年的經驗來評判它們,而這些經驗早已過時。我並不是想輕視AI。我之所以這麼說,是因為公眾認知與現實之間存在巨大差距,而這種差距十分危險。正是這種差距導致人們毫無準備。部分原因是,大多數人使用的是免費版的AI工具,這些工具的模型至少比付費用戶可用的模型落後一年。如果僅憑免費版的ChatGPT來判斷AI的現狀,就好比用功能手機去評價智能手機的質量一樣。那些付費購買最佳工具並在日常工作中使用這些工具的人,都清楚未來的發展趨勢。 我想起我的一位律師朋友。我一直勸他在律所嘗試使用AI,但他總是找各種藉口推脫:AI不符合他的專業領域,測試存在缺陷,他不瞭解自己工作的細微之處。我能理解。但大型律師事務所的合夥人會聯繫我尋求建議,因為他們已經使用過最新版本,並且看到了AI的發展方向。一家大型律師事務所的管理合夥人每天都要花幾個小時使用AI。他說感覺就像他擁有一支隨時待命的團隊。他使用人工智能並非因為它是個玩具,而是因為它真的有效。他還說了一句令人難忘的話:人工智能執行任務的能力每隔幾個月就會顯著提升。如果這種趨勢持續下去,他預測人工智能很快就能完成他大部分的工作。這番話出自一位擁有數十年經驗的律師事務所首席執行官之口。他並不恐慌,但他正在密切關注著人工智能的發展。 那些走在各自領域前沿的人——那些真正認真進行實驗的人——並沒有忽視這一點。他們已經被人工智能的現有能力所震撼,並正在相應地調整自己的策略。 人工智能的發展速度究竟有多快? 讓我來具體說明一下它的發展速度,因為除非你密切關注,否則很難相信。 * 2022年,人工智能甚至還無法進行基本的算術運算。它自信地說:7 × 8 = 54。 * 2023年,人工智能通過了律師資格考試。 * 2024年,人工智能能夠編寫可運行的軟件並解釋研究生級別的科學理論。 * 到2025年底,一些世界頂尖工程師表示,他們已將大部分編碼工作交給人工智能。* 2026年2月5日,新的模型出現,讓之前的一切都顯得過時。 如果你最近幾個月沒有使用過人工智能,那麼現在人工智能的功能對你來說會感覺很陌生。 有一個名為METR的組織用數據來衡量這一點。他們追蹤人工智能模型在無需人工干預的情況下,從頭到尾成功完成一項實際任務所需的時間,並以人類專家完成該任務所需的時間作為基準。大約一年前,這個數字大約是10分鐘。然後是一個小時,再然後是幾個小時。最新的估算(11 月份的 Claude Opus 4.5)顯示,人工智能現在能夠完成人類專家需要近五個小時才能完成的任務。 而且,這個數字大約每七個月翻一番,最近的數據顯示,這一速度可能會加快到每四個月翻一番。 但即使是這個估算也沒有包含本週發佈的模型。就我所見,這種飛躍是巨大的。我預計在 METR 的下一次圖表更新中,人工智能將會出現另一次巨大的飛躍。延續這一趨勢(該趨勢已持續多年),我們將在未來一年內看到人工智能能夠獨立工作數天。兩年內,它們將能夠處理需要數週才能完成的任務,三年內,它們將能夠處理需要數月才能完成的項目。 Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 表示,在幾乎所有任務上都“遠勝於幾乎所有人類”的人工智能模型有望在 2026 年或 2027 年左右出現。 請思考一下:如果人工智能比大多數博士都聰明,你真的認為它無法勝任大多數辦公任務嗎? 想想這對你的工作意味著什麼。 人工智能正在創造下一代人工智能 另一個重要但卻鮮為人知的轉變正在發生。 2 月 5 日,OpenAI 發佈了 GPT-5.3 Codex,並在其技術文檔中寫道:“GPT-5.3-Codex 是我們第一個用作自我改進工具的模型。Codex 團隊使用早期版本來調試其訓練、管理其部署並評估其測試結果和評價。” 再讀一遍:人工智能幫助構建了自身。 這並非遙不可及的夢想。OpenAI 現在表示,它剛剛發佈的人工智能就是用來構建自身的。提升人工智能水平的關鍵因素之一在於其開發過程中所投入的智能。如今,人工智能已經足夠智能,能夠為自身的改進做出有意義的貢獻。 Anthropic 首席執行官 Dario Amodei 表示,目前公司“相當一部分”代碼是由人工智能編寫的,而且當前人工智能與下一代人工智能之間的反饋循環“每月都在加速發展”。他認為,我們可能“只需一兩年時間,就能看到當前一代人工智能自主構建下一代”。 每一代人工智能都有助於構建下一代,而下一代反過來又會構建出更智能的下一代。研究人員稱之為“智能爆炸”。而那些創造人工智能的人——那些最瞭解人工智能的人——相信這一過程已經開始。 這對你的工作意味著什麼? 我認為你需要的不是安慰,而是坦誠,所以我直說了。 達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)或許是人工智能行業中最注重安全的CEO,他曾公開預測,人工智能將在未來一到五年內取代50%的入門級白領工作崗位。而業內許多人認為他的預測過於保守。鑑於最新型號的強大功能,到今年年底,人工智能就可能具備造成巨大顛覆的能力。雖然這種影響需要時間才能波及整個經濟,但其基本能力已然到來。 這與以往任何一波自動化浪潮都截然不同,理解其中的原因至關重要。人工智能並非取代某一項單一技能,而是全面取代認知勞動。人工智能正在同時改善所有行業。工廠自動化後,失業工人可以接受再培訓,從事白領工作。互聯網顛覆零售業後,工人可以轉向物流或服務行業。但人工智能卻不給他們留下任何現成的去處。無論你接受的是何種再培訓,人工智能都在該領域不斷取得進展。 讓我舉幾個具體的例子。請記住,這些只是例子。即使某些工作不在列表中,也不代表你的工作就安全無虞。幾乎所有知識密集型工作都受到了影響。 * 法律:人工智能已經能夠閱讀合同、總結案例法、撰寫訴訟摘要,並進行與初級律師水平相當的法律研究。我提到的那位管理合夥人使用人工智能並非出於娛樂目的,而是因為它在許多任務上都超越了他的同事。 * 財務分析:構建財務模型、分析數據、撰寫投資備忘錄和生成報告。人工智能擅長這些任務,並且正在快速進步。 * 寫作和內容:營銷文案、報告、新聞報道和技術寫作。人工智能的產出質量已經達到了許多專業人士無法區分人工智能和人類作品的程度。 * 軟件工程:這是我最熟悉的領域。就在一年前,人工智能還很難編寫幾行無錯代碼。而現在,它已經能夠編寫數十萬行正確運行的代碼。從簡單的任務到複雜的多日項目,我們工作中的很大一部分都已經實現了自動化。幾年後,編程工作崗位將大幅減少。 * 醫療分析:掃描結果解讀、實驗室分析、診斷建議、文獻綜述。人工智能在許多領域已經接近甚至超越了人類的表現。 * 客戶服務:五年前令人沮喪的聊天機器人已經不復存在,如今真正強大的AI代理能夠處理複雜的多步驟問題。 許多人認為有些事情是安全的,並以此為榮。人工智能可以處理瑣碎的任務,但它無法取代人類的判斷力、創造力、戰略思維或同理心。我以前也這麼認為,但現在我不再這麼認為了。 現代人工智能模型做出的決策感覺就像是經過深思熟慮的判斷。它們不僅在技術上正確,而且還展現出一種類似“品味”的東西,一種對何為恰當的直覺。這在一年前是不可想象的。我現在的標準是:“如果一個模型今天展現出哪怕一絲能力,下一代模型就會非常出色。” 這些技術的發展是呈指數級的,而非線性的。 人工智能能夠複製人類深層的同理心嗎?它能取代多年來建立起來的信任關係嗎?我不知道。也許不能。但我已經看到人們開始向人工智能尋求情感支持、建議和友誼。這種趨勢只會愈演愈烈。 坦白說,從中長期來看,計算機所能做的任何事情都並非絕對安全。如果你的工作圍繞屏幕展開——閱讀、寫作、分析、決策以及用鍵盤交流——人工智能將會接管其中很大一部分工作。這並非遙不可及的“未來”,而是已經開始了。 最終,機器人將取代體力勞動。我們尚未達到那個階段。但在人工智能的世界裡,“尚未達到”往往會比任何人預想的更快地變成“現實”。 你真正應該做的 我寫這篇文章並非為了打擊你的積極性。我相信你現在最大的優勢在於“領先他人”。這意味著在他人之前理解、運用和適應人工智能。 不要僅僅把人工智能當作搜索引擎;要認真地使用它。註冊 Claude 或 ChatGPT 的付費版本,每月 20 美元。但現在有兩件重要的事情需要注意: 首先,確保你使用的是最佳可用模型,而不是默認模型。這些應用通常會默認使用速度更快但智能程度較低的模型。在設置或模型選擇器中選擇功能最強大的選項。目前,ChatGPT 的 GPT-5.2 或 Claude 的 Opus 4.6 是最佳選擇,但這些模型每隔幾個月就會更新。如果你想了解哪些模型是最佳的,可以關注我 (@mattshumer_)。我會測試每個主要版本,並分享真正值得使用的模型。 其次,也是更重要的一點,不要只問一些簡短的問題。這是大多數人犯的錯誤:把它當作谷歌,然後納悶它到底有什麼神奇之處。相反,你應該將人工智能應用到你的實際工作中。如果你是一名律師,可以讓它幫你分析合同,找出所有可能損害你客戶利益的條款。如果你從事財務工作,給他們一份雜亂的電子表格,讓他們構建一個模型。如果你是經理,粘貼團隊的季度數據,讓他們找出數據背後的故事。真正有遠見的人不會輕易使用人工智能。他們會積極尋找方法,將過去需要花費數小時才能完成的部分任務自動化。從最耗時的任務入手。 此外,不要因為某件事看起來太難就認為自己做不到。嘗試一下。如果你是律師,不要只問一些簡單的試探性問題;把整份合同給他們,讓他們起草一份反提案。如果你是會計師,不要只問他們稅法規則;把客戶的完整報稅表給他們,看看他們能發現什麼。你的第一次嘗試可能不會完美。沒關係。重複。重新組織你的問題。提供更多背景信息。再試一次。你可能會對結果感到驚訝。記住:如果今天哪怕只取得一點點成效,六個月後它就會接近完美。發展軌跡只會朝著一個方向前進。 這可能是你職業生涯中最重要的一年。務必認真對待。我並非想給你施加壓力。現在,大多數公司裡的大多數人仍然忽略了一個稍縱即逝的機會窗口。任何走進會議室,說“我用人工智能在一個小時內完成了原本需要三天才能完成的分析”的人,都將成為會議室裡最有價值的人。不是以後,而是現在。 學習這些工具。精通它們。證明它們的潛力。如果你比其他人更快,這就是你晉升的途徑。成為那個能夠預見未來趨勢並指引他人方向的人。這個機會窗口不會持續太久。一旦每個人都意識到這一點,優勢就會消失。 放下你的自負。那家大型律師事務所的首席執行官並不羞於每天花幾個小時研究人工智能。他這樣做是因為他經驗豐富,明白其中的利害關係。那些拒絕參與的人將會面臨最大的困境。有些人認為人工智能只是一時的潮流,覺得使用人工智能會削弱他們的專業技能,或者認為自己的領域獨一無二,不會受到影響。事實並非如此。沒有哪個領域能夠倖免。 理順你的財務狀況。我不是金融專家,也不是想嚇唬你採取極端措施。但如果你哪怕有一點點覺得你的行業在未來幾年可能會面臨真正的顛覆,那麼基本的經濟韌性就比一年前更加重要。儘可能增加儲蓄。謹慎考慮那些假設你目前收入穩定的新債務。想想固定支出是讓你擁有靈活性還是束縛了你。為事態發展超出預期的情況做好準備。 審視你的處境,專注於那些最難被替代的方面。有些東西需要更長時間才能被人工智能取代:多年建立起來的人際關係和信任、需要親身參與的任務、需要認證的職責(仍然需要有人簽字、承擔法律責任並出庭),以及監管門檻高、採用速度緩慢的行業。這些並非永久的保護傘,但它們能為你爭取時間。而這段時間,如果用來適應而非否認現實,將成為你最寶貴的財富。 重新思考你對孩子說的話。以往那種“取得好成績、考上好大學、找到一份穩定的工作”的傳統模式,如今卻直指那些最容易被淘汰的職業。我並非否定教育的重要性。但對下一代而言,最重要的是學習如何運用這些工具,並追求他們真正熱愛的事業。沒有人知道十年後的就業市場會是什麼樣子。 但最有可能脫穎而出的是那些充滿好奇心、適應能力強,並且能夠有效利用人工智能去做他們真正關心的事情的人。教導你的孩子成為創造者和學習者,而不是僅僅為了迎合那些畢業時可能已經消失的職業道路而優化自身。 你的夢想近在咫尺。到目前為止,我們主要討論的是威脅,現在讓我們來談談另一面,因為它同樣真實存在。如果你一直想打造某個產品,卻因為缺乏技能或資金僱傭他人而放棄,那麼現在這些障礙幾乎都消失了。你可以向人工智能解釋你的應用需求,一個小時就能得到一個可運行的版本。我一點也不誇張,我經常這樣做。如果你一直想寫一本書,卻苦於沒有時間或覺得寫作困難,現在你可以與人工智能合作完成。想學習一項新技能嗎?現在只需每月 20 美元,你就能獲得世界頂級導師的指導。導師擁有無限的耐心,全天候在線,隨時準備為你講解任何級別的知識。知識現在幾乎是免費的。創造工具的價格也變得異常低廉。如果你一直因為某件事太難、太貴或超出你的專業領域而猶豫不決,不妨嘗試一下。 投資你的熱情。你永遠不知道它會把你帶向何方。在傳統職業道路日漸瓦解的今天,花一年時間創造自己熱愛之物的人,最終的成就可能遠勝於那些一年時間痴迷於職位描述的人。 養成適應的習慣。這或許是最重要的。你使用什麼具體工具並不重要;重要的是你快速學習新工具的能力。人工智能將持續發展,而且變化速度驚人。如今的模型一年後就會過時。人們現在構建的工作流程也需要重寫。能夠在這種環境下脫穎而出的,並非那些精通單一工具的人,而是那些能夠適應變化速度的人。養成實驗的習慣。嘗試新事物,即使當前的方法行之有效。要樂於一次又一次地從零開始。這種適應能力是我們如今擁有的最可持續的競爭優勢。 我建議你做出一個簡單的承諾,它能讓你領先於幾乎所有人: 每天花一個小時進行人工智能實驗。不僅僅是閱讀相關資料,而是親身實踐。每天嘗試一些新事物。一些你從未做過的事情,一些你不確定人工智能能否處理的事情。嘗試新的工具。問自己一些更難的問題。每天花一個小時。如果你在接下來的六個月裡堅持這樣做,你對未來的理解將超過你周圍99%的人。這絕非誇張。現在沒有人這樣做。基準線已經跌至谷底。 更宏觀的視角 我之所以關注工作,是因為它們對人們的生活影響最大,但我希望坦誠地談談工作之外正在發生的一切。 達里奧·阿莫迪提出的一個發人深省的觀點我永遠不會忘記。想象一下2027年。一個全新的國家一夜之間誕生。它擁有5000萬公民,每個人都比任何一位諾貝爾獎得主都聰明。他們的思維速度是人類的10到100倍。他們甚至不需要睡覺。他們可以使用互聯網,控制機器人,指導實驗,並通過數字界面操控任何事物。國家安全顧問會怎麼說? 達里奧·阿莫迪認為答案顯而易見:“這是我們一個世紀以來,甚至可能是歷史上最嚴重的國家安全威脅。” 他相信我們正在構建這樣一個國家。上個月,他撰寫了一篇兩萬字的文章,將當下定義為人類成熟度的一次考驗,考驗我們能否應對我們正在創造的事物。 如果我們做對了,其益處將是驚人的。人工智能可以將一個世紀的醫學研究成果壓縮到十年之內。癌症、阿爾茨海默病、傳染病,甚至衰老本身……研究人員堅信,這些問題在我們有生之年都能得到解決。 twitter.com/gorochi0315/status...
MATT
1.15%
avatar
고로치
02-10
我的時間線現在被 Siong 的一條推文截圖刷屏了,只有三行: > “關於 Jupuary,我們正在等待最後一批 ASR 用戶領取完畢。之後我們會進行 Jupuary。” 這句話很短,但市場的反應卻持續而激烈。 “又來通知了?”,“ASR 都領完了之後才發 Jupuary?”,“他們根本不把用戶當人看。” 但我們先停下來想一想。 你真的只是因為“ASR 領完了,然後是 Jupuary”這個順序而感到不滿嗎? 還是因為你期待的空投和價格波動落空了? 這篇文章的目的並非為 Siong 辯護或掩蓋 Jupiter 的真相,而只是想探討我們對此事的看法。 一、角色與措辭:別讓天才開發者去當 TED 演講嘉賓 讓我們從事實說起。- ASR(活躍質押獎勵)是按季度發放給質押 JUP(並參與治理)用戶的獎勵。 - Jupuary 是面向更廣泛用戶群體的空投活動,而 2026 年的空投活動由於供應量減少和條件變更,已經引發爭議。 - 在此背景下,Siong 僅用三句話就表示:“Jupuary 將在最終 ASR 領取結束後舉行。” 如果你問我,身居領導職位的人這樣說是否合適,我的答案是“不合適”。 原因如下: 1. 省略了上下文。 - 完全沒有解釋為什麼 Jupuary 只能在 ASR 結束後舉行,以及背後的技術和運營原因。 - 對於已經心存疑慮的社區來說,這隻能被解讀為:“優先考慮的不是我們(用戶),而是你們(團隊)。” 2. 措辭輕描淡寫,不符合其職位定位。- 聯合創始人在數十萬人面前所說的話,並非只是個人賬號上的隨筆;它們可能發出影響市場結構的信號。 領導者的話語並非僅僅是“我一人負責的文字”,而是會影響無數人資產和情感的系統性指令。 那麼,讓我們深入探討一下。 “Siong為什麼會這樣說話?” 我的猜測很簡單。 Siong是Meow類型的人。他擁有極其出色的開發能力和卓越的技術領導才能。然而,他的市場心理學和公共溝通能力卻截然不同。 Meow過去也是如此。他曾經頻繁出現在社交媒體和YouTube上,但後來他大幅減少了曝光。這是因為他意識到自己的言行並非總能產生積極影響。從那以後,他行事更加謹慎。 Siong也屬於這一類。他的開發能力高達99,而溝通能力只有40。 問題在於,市場需要的是“開發能力和溝通能力都達到99的超人”。 這種領導者只存在於遊戲中的傳奇人物,現實生活中並不存在。 領導力並非在於“樣樣精通”, 而在於構建一個“讓每個人都能發揮所長”的架構。 ——像 Siong 這樣的人專注於代碼和架構, ——而像 Kash 這樣溝通能力強的人則在市場一線積極互動。 這種架構實際上提高了整個組織的期望值。 所以,我想這樣總結一下: > “Siong 的推文顯然是溝通失誤,但如果僅僅因為其技術成就就否定 Jupiter 的整體,那就混淆了角色和數據。” 你現在是不是也陷入了這種混淆之中? 二、短期主義的鏡像:你是投資者還是事件追逐者? 你認為 Jupiter 幾個月的延遲“沒什麼大不了的”。我也有同感。因為, 如果你打算持有它好幾年,那麼現在拿到還是三個月後拿到,實際上都無關緊要。 但縱觀時間線,現在叫囂最厲害的人群大多是: 那些在空投日期前匆忙入場的人, 那些期望從這次活動中快速獲利的人。 這裡重要的不是道德評判。 無論是短期還是長期,每個人的策略都是自己的。問題在於,有些人一邊指責別人,一邊卻忘記了自己的策略。 所以,我想問: - “如果僅僅因為 Jupuary 推遲了幾個月,你的投資邏輯就被推翻了,那麼你最初的邏輯難道不是基於三週,而不是三年嗎?” - “你真正想要的是項目的增長,還是空投後立即出現的暴漲行情?” 如果你想回答“不,我才是真正的長期投資者”, 那麼你現在的憤怒可能源於以下兩個原因之一: 1. 你不想承認你真正的意圖是短期的,或者 2. 你聲稱自己是長期投資者,但你的實際行動卻是受短期價格波動驅動的。這兩種情況本身並無錯。然而,無需感到困惑。 讓我們來看看ASR的結構。 - 它是基於質押(參與治理)的季度獎勵, - 如果你錯過了領取期,你的質押將返還給DAO金庫。 換句話說,該系統本身旨在獎勵“長期目標 + 積極參與”。對於理解這一結構的人來說,領取時間和Jupuary點之間的輕微偏差並不足以動搖其投資邏輯。 所以,我們這樣總結一下: > “受當前混亂局面影響最大的人,是那些別無選擇只能利用短期事件的人。” > 雖然這種想法可以理解,但將其作為判斷項目整體方向的標準是危險的。 三、不要僅憑一條推文就評判一個項目 在日常生活中,我們不會這樣評價一個人。 - 僅僅因為一個平時很負責的朋友開會遲到了,我們不會就給他貼上“從不守信用的人”的標籤。 - 僅僅因為一個平時很混蛋的老闆有一天表現得很好,我們不會就重新評價他“其實是個天使”。 我們關注的不是單一事件,而是累積模式。 用足球術語來說,就是幾個賽季的平均表現,而不是單場比賽中的失誤。 木星也是如此。 - 正面評價:基礎設施部署、路由和流動性聚合、治理實驗以及 Jupuary 第一季的啟動等方面的成果。 - 負面評價:Jupuary 交易量減少和條件變更、ASR 索賠用戶體驗和安全爭議以及近期的溝通方式。 所有這些評價的平均值代表了 Jupiter 項目的當前狀態。 Siong 的最新推文顯然是負面評價,這一點毋庸置疑。然而…… - 如果這條推文 - 將所有之前的正面評價和未來改進的可能性都降到了零, 那麼這並非項目本身在做這件事;而是意味著他們已經形成了某種結論,只是在尋找證據。 在心理學中,這被稱為確認偏差。 因為他們已經對 Jupiter 感到失望,所以他們發表的任何評論都會被解讀為“看,還是老樣子”。所以,我想說的是: > “Siong 作為 Jupiter 的創始人,確實應該謹言慎行。(Siong 的社交媒體活動值得認真對待。)” > 然而,任何人如果將他那三行推文概括為 Jupiter 整體的本質, > 很可能並非因為 Jupiter 本身如此,而是因為他們自身的情緒已經扭曲。 歸根結底,我們的判斷是基於長期積累的數據。 這次事件只是這些數據的一個例子。 IV. 在這種時候需要問自己的三個問題(方案) 最後,我給大家提供一個簡單的自我評估方案,可以在社區受到衝擊時使用,比如這次。 1. “我的投資策略是什麼?” - 如果三個月的延遲會影響你的投資邏輯 → 你實際上是一個短線投資者。 - 如果你著眼於三年期的投資策略 → 這次事件屬於“需要改進 + 需持續關注”的情況,而非立即離職的觸發因素。2. “我看待人/項目是看作事件還是模式?” - 我目前的時間線是否只關注Siong的三條線? - 或者,我是否將Jupiter過去的活動和這次錯誤放在同一時間線上看待? 3. “我的憤怒源於事實還是損失?” - 事實:客觀信息,例如ASR結構、Jupiter的日程安排/交易量變化以及投票暫停情況。 - 損失:我的平均價格、我的持倉、我的槓桿。 誠實地寫下哪一方面對你的解讀影響更大。 在大多數情況下,你已經知道答案。只是難以承認。 五、結論 Siong的句子顯然是個錯誤。 但這個錯誤不必取代你所有的判斷。 - 領導者的言辭需要更有分量, - 木星團隊需要更加透明地公開ASR-Jupiter的組織架構和優先事項, - 同時,我們每個人都需要誠實地面對自己的立場和時間表。 歸根結底,問題只有一個: > “你是根據Siong的三爻來判斷木星, > 還是通過分析木星多年的發展歷程來解讀Siong的三爻?” 你的答案將揭示你是哪種類型的投資者(或投機者)。
SIONG
@sssionggg
02-09
regarding Jupuary, we are waiting for the last ASR to finish claiming first. then we will do it.
ASR
0.64%
loading indicator
Loading..