看到這篇報道又看到了彭博社的一篇文章 彭博社的報道寫的很詳細,原文:bloomberg.com/news/articles/20...… 現在有幾個核心問題總結: 1. 私下增發59億代幣,沒告訴早期投資者 這操作在傳統金融裡叫"稀釋股東權益",在crypto圈本來就不光彩,何況是總統家族項目。http:/Tokenomist.ai是通過對比治理文件才發現代幣數量異常增長的,項目方自己根本沒披露。 2. 75%收益歸Trump關聯實體 DT Marks DEFI LLC拿走代幣銷售收益的75%,再加上私下出售的數億美元流向"創始人關聯實體"——這基本就是把項目當提款機用。 3. 投資者被鎖死,無法退出 早期投資者5分錢買入,現在只能賣20%,剩下80%鎖著。WLFI已經跌到6美分以下,而且項目連解鎖時間表都沒給。傳統VC投資都有明確的vesting schedule,這種"先鎖你再說"的做法非常不透明。 4. 利益衝突根本說不清 Witkoff是中東特使,聲稱已"剝離"WLFI,但項目剛刪了聯合創始人頁面,連誰是創始人都開始模糊化。白宮說Trump資產由子女管理、沒有利益衝突——這話在crypto圈沒人信。 其實,這項目本質上是利用政治影響力變現的token項目,和真正的crypto building關係不大。5.5億融資+私下增發數億,錢大部分進了關聯方口袋,投資者被鎖在裡面當exit liquidity。 對市場的影響:這類新聞會讓機構和散戶對"政治概念幣"更警惕,短期可能壓制整個meme/political token板塊的情緒。 另外,前陣子孫哥與wlfi對峙,看來孫哥的起訴是合法、有依據的且勝算很大 感覺正義不會遲到,拭目以待~ @justinsuntron @HTX_Molly

火币HTX六爷
@HTX_Molly
05-08
Friendly Reminder from the Yang Mou Group: The WLFI matter is not just a simple war of words or PR battle; this is an international financial dispute case. As a legal master's graduate from the University of Pennsylvania and senior advisor at Shanghai Xizheng Law Firm, Brother x.com/senwarren/stat…
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論