長推:為何 $GNS 的價值被嚴重低估?

avatar
MarsBit
02-03

我是一個不折不扣的 $GNS 大戶,外加無情的甩賣者。

$GNS 是在其 ATH 的 5% 以內。

儘管這樣,你還是應該坐下來好好喝杯茶。

讓我向你解釋為什麼它的價值仍然被嚴重低估。

讓我們從最明顯的地方開始。

$GNS 的產品,gTrade,正在獲得牽引力。

很多的牽引力。

因此,$GNS 的投資人一直在賺取利潤,使上週成為 SSS 投資池成立以來最好的一週。

GNS

本週質押者的情況有多好?

他們在一週內賺了 230581 美元。

從這個角度來看,之前最好的一次(在 FTX 破產那周)是 116162 美元或略高於一半。

當時的價格?$3.6

現在的價格?$4.6

這個巨大的一週的部分原因是加密貨幣市場的爆炸。

但另一個更大的原因是,最近在 @arbitrum 上的新推出。

自新年前夕推出以來,$GNS 的增長是無情的。

GNS

該協議所拉動的數字大於 @synthetix_io 的數字,幾乎與 @GMX_IO 類似協議的數字相近,兩者的市值都是 $GNS 的 4-5 倍。

GNS

事實上,如果我們繪製 $GMX 和 $GNS 的質押回報率,我們會得到右邊的圖表,描繪了過去 50 天裡的情況。

當我們繪製兩者在同一時期的完全稀釋的 MC 時,我們會得到左邊的圖表。

GNS

沒錯,$GMX 質押者的收入大約是 $GNS 質押者的 10 到 20 倍。

但現在不一樣了,今天他們的收入大約是 3-3.5倍。

然而,雖然收費比率向 $GNS 公司傾斜了 3-4 倍,但市值比率幾乎沒有 10% 的變化。

在過去,$GNS 在市值/費用基礎上的交易價格是 $GMX 的數倍,這有很多原因。

更高的增長潛力($GMX 的能力問題),@arbitrum 的推出已經定價,並且由於交易者的 PnL 為代幣提供了第二個收入來源,$GNS 是長期通縮的。

市場幾乎沒有理由將 $GMX 的市值與費用比率定價為 $GNS 的倍數,但它現在卻在這樣做。

這是一個市場非理性的案例。

你也許想著 $GNS 的費用激增是一種僥倖。

但我認為不是。

目前,$GNS 擁有更好的產品。

一鍵交易是快速、流暢的,比 CEX 更好,而且令人上癮。

當 $GMX 質押者開始承認這一點時,你就知道這是真的。

每一個指標都在你面前喊出重大的採納。

今天,交易商的數量已經超過了 1 萬個。

每天有 500 名交易者,而 FTX 之前只有 200 多人。

GNS

交易員:上升

未平倉合約:上升

成交量:上升

費用:上升

槓桿率:上升

可交易資產:上升

鏈:上升

GNS

GNS

然後,最後但並非最不重要的是…

看一下一些配對的流動性概況…

他們開始看起來非常像這樣。

所有都是出價,沒有要價。

迫不及待地想看到交易競爭!

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論